周鸿祎:“我们(的镜头)是不是玻璃的?”
同事:“大哥,是玻璃的。”
周鸿祎:“那我们为什么不说呢?”
同事:“用户都知道啊。”
周鸿祎:“错了,用户不知道,我都不知道。”
….
周鸿祎:“还有什么不一样?” 同事:“我们是5片(玻璃),小米是4片。” 周鸿祎:“那就写上五片全玻璃镜头。” ….
员工:销量下滑了
老板:你去修改一下文案吧!
员工:APP在应用市场下载量下降了
老板:你去修改一下文案吧!
员工:APP中的付费产品转化率太低了
老板:你去修改一下文案吧!
........
文案似乎成为了解决一切问题的良药,布道者一说起文案,“A Diamond Is Forever“ 、”人头马一开,好运自然来”、“今年过节不收礼,收礼就收脑白金”等经典例子信手拈来,仿佛文案决定了一款产品的生死存亡,那文案真的有这么大的作用吗?
我的看法是:看行业,有时甚至需要看具体产品
1、产品差异化难以感受的行业,营销为王
2、产品差异化容易感受的行业,产品是1,营销是后面的0
-1- 产品差异化难以感受的行业
“A Diamond Is Forever“所属公司戴·比尔斯生产的钻石就比周大福、周六福好吗?我看未必,但这不重要,钻石只是外饰,唯一能感受的是视觉效果,嗅觉、触觉、听觉、甚至味觉都无法感受,所以只要外观设计上达到平均水平,再加上一句强有力的“A Diamond Is Forever”就能所向披靡
“人头马一开,好运自然来”所属公司人头马生产的白兰地就比轩尼斯、马爹利好喝?洋酒到了中国从来都不是以好喝取胜的,更多人喝洋酒需要的是一种尊贵感,绝大部分人无法感受洋酒之间的差异,人头马公司广告中除了体现尊贵以外,还特意迎合中国人要彩头的传统,大获成功
“今年过节不收礼,收礼就收脑白金”所属公司无锡健特药业生产的保健品就比黄金搭档、生命一号好?保健品的功效在科学史上都是一个谜,更需要一种包装,史玉柱抓住了“送礼”这个场景,不可谓功力深厚
类似的行业还很多,比如做塑料管道的:日丰管,管用五十年--五十年是什么概念,能不能活到感受它用不了50年都是个问题;做凉茶的:怕上火,喝加多宝--根据广东医科大学的研究,凉茶的功效还没有得到科学的认证,是否有去火的功效尚未知,但加多宝已经牢牢占领了人们的心智;做饮用水的:农夫山泉有点甜&你喝过山泉水吗--饮用水存在着一个空位,那就是没有味道,农夫山泉占领了“甜”这个空位,通过广告文案加强了这个认知,成功补位,但实际上饮用水能有多少差异呢?
-2- 产品差异化容易感受的行业
现在大火的三只松鼠,定位为互联网食品品牌,食品这个行业产品的差异化就很容易感知,当一个顾客因为百草味吸引人走心文案第一次买了百草味的坚果,感觉一般,第二次买了三只松鼠的坚果,感觉好吃很多。用户会自行比较,三只松鼠的坚果的的确确就比百草味的要好吃,品控也做得更好,这时文案的作用就不如硬实力的产品了
这时很多人有疑问,因为手机行业存在着一个怪现象,手机按道理来说我们每天都在用,现在大部分的时间都花在手机上,手机品牌之间的差异化应该是很容易感受到的,那为什么OV(OPPO&ViVo)产品不如小米华为一加,甚至不如中兴,销量却节节上升呢?其实很好解释,手机整体来看属于差异化容易感受的产品,但是,手机中的几个功能在科技上处于停滞阶段,厂家之间的差异化非常小,属于-1-的情况。比如说手机电池与快充技术、拍照能力,特别是拍照能力,传感器几乎全部都是索尼的,差异化非常小,OV在此基础上做了大量的美颜功能,小米华为不了解女性用户,OV敏锐地捕捉到了这一点,以“拍照手机”的定位摧枯拉朽般抢占了大量的市场份额。
回到互联网行业,互联网产品有一个特点,就是迁移成本非常低,用户下载了你的应用,可以同时下载竞品的应用,两者同时用上一段时间,谁的用户体验更好高下立见,这也是“互联网时代体验为王”这句名言的来源。
互联网产品属于第-2-种情况,产品是核心,营销锦上添花,几乎没有看到一个互联网产品是以营销取胜的,营销可以吸引用户第一次使用,但要将用户留下来,必须靠产品