首先，先说结论：特朗普上台是美国人民的意志，是因为民主党做了太多的让美国底下阶人民反感的事，所以人民把特朗普选出来，特朗普这么违反程序，违反美国制度的做法就是一个破坏者，但为什么没有人说，因为美国人民需要出气，马斯克用AI技术翻出一些国际开发署的一些问题以此关闭，这种做法是否违宪。如果这些做法是总统的权限以内，做法无可厚非。但不在权限以内或模糊地带，这需要国会授权，已显示其程序正义。特朗普这种做法用这种方式扩大总统的权力，是有向着独裁专治的方向去走。这种方式不可取，当年的希特勒走的已是这条路！
特朗普就任总统不足20天，除了签署数百项行政命令，还支持马斯克的“政府效率部”（DOGE）对美国联邦多个部门进行审计。
在特朗普关闭美国国际开发署，马斯克带领“政府效率部”员工访问美国多个政府部门数据库之后，抵制行动开始了。
2月6日，美国华盛顿特区法官科琳·科拉尔-科特利已禁止马斯克的“政府效率部”访问财政部的个人信息，包括社会安全号码和银行账户。
但“政府效率部”在被禁止前已经获取财政部大量支付数据，包括政府付款流向，预算调整规则、支出模式，美联储利率调整的内部讨论等数据。
更重要的是这些数据已经被输入AI系统，未来将用于“优化政府运营”。
2月8日，特朗普任命的美国地区法官卡尔·尼科尔斯阻止特朗普撤出美国国际开发署全球工作人员的计划。
这项法庭禁令裁决禁止特朗普政府让美国国际开发署约 2200名员工休行政假并将他们从驻扎的国家撤离。
法院还下令恢复约500名已被暂时停职的美国国际开发署雇员的职务，关于临时禁令的听证会定于2月12日举行。
卡尔·尼科尔斯强调在没有国会立法的情况下关闭政府机构是不民主和非法的。
很显然，美国的宪法、总统、国会开始互相制约了，这就是三权分立的具体表现，总统的权力不能过大。
还是那句话，美国的制度可以让特朗普放马放牛，但不可放肆！
特朗普作为总统权力很大，可以签署不少行政命令，但其无权直接立法或修改法律，罢免法官，解散国会等。
马斯克和“政府效率部”是特朗普用行政命令任命的，也要接受法律和国会监督，是不能越权的。
这才有了法官禁止马斯克和“政府效率部”访问财政部数据信息，但马斯克已经拿到了关键数据。
而法官对特朗普关闭美国国际开发署下达禁令是因为关闭这个政府机构没有经过国会同意，程序不合法。
特朗普原先宣传“政府效率部”是提供建议的部门，目的是为美国节省资金，但这个部门似乎变成管理、指挥联邦机构的部门，甚至绕过国会和司法体系工作，遭到法官下达禁令也不足为奇。
美国国际开发署被裁员到294人，CIA和FBI也在改革，一些腐败、低效和浪费的资金正在被暴露，马斯克确实做了一些事情，而且直逼民主党的堡垒。
法官根据法律程序下达的两个禁令只会减慢马斯克和“政府效率部”的行动，无法阻止其继续推进。
《时代》杂志最新封面将马斯克放在白宫椭圆办公室的后面，暗示特朗普听马斯克的。
但特朗普对此不以为然，坚称支持马斯克这么做。
而美国纽约州新任总检察长詹姆斯表示，正起诉特朗普允许马斯克和“政府效率部”随意访问美国人的私人信息，强调这是不可接受的，也是非法的。
显然，民主党阵营开始利用美国的宪法、国会、程序给特朗普和马斯克制造难题。这是对的！
如果特朗普利用马斯克和“政府效率部”对民主党发起攻击，试图将总统权力进一步扩大，而不是按照法律规定的程序操作，势必会遭到民主党的反击，对抗将在未来愈演愈烈。
也许，制度之争的“桥段”将不断上演，制度是繁荣的基石！
