陆铭

第一章 中国经济的欧洲化

看过一篇文章，说以后高科技的发展会在中国，比如5G，因为要发展这些投入太大，没有几个资本主义国家有集中巨大资本的实力，而我们的共产主义，可以集中力量办大事，所以我们以后发展会很快。

>例如民用大飞机产业，初始的投入非常大，国内市场规模越大，生产的平均成本越低。

第二章 在集聚中走向平衡

>> 讨论问题的时候，把一个观点推向极端是一种错误的而且有误导性的讨论方式，要不得

>> 当技术创新的力量非常强的时候，富的地方反而资本回报高，更缺钱。

第四章 警惕“扭曲之手”

所以人口自由流动是必经之路。

>那也必须同时允许当地居民能够自由地迁徙到其他地方，选择更好的生活，这就是一个统一的国家必须要做到的。如果地方政府可以破产，当地居民又不能自由流动出去，那么，这个地方就成了“孤岛”，而不是统一国家的一部分了。

>> 产业升级的根本是需要人变得更能干，

>> 使人口自由流动，加上提高欠发达地区人口的受教育水平。

一直在号召农村人进城，可是进城之后怎么办？靠什么活下去？是农村人考虑最多的事情，也是不愿意进城的最大理由。

>国人应该思考接下来还要进城的农民怎样就业。

>> 城市里的工业和服务业才是经济增长和创造就业的来源，城市化才是提高农村居民收入和教育回报的长远之道。

第五章 大城市不死

>> 一个正在全球范围内出现的趋势是，“消费型城市”正变得越来越重要，一个城市的生活品质正在成为对人口迁移的吸引力。

>> 一个城市的人均受教育年限增加一年，这个城市的劳动力平均工资可以获得21%的提高，而且的确是低技能者所获得的“人力资本外部性”更大。

>> 平均来说，一个城市的大学毕业生每增加100万人，会使该地区个人的就业概率提高4.34至6.61个百分点。

第六章 全球视野下的大城市

>> 如果是在一个市场经济的环境下，经济增长速度下滑应该带来失业率的上升才对，企业是不会招不到人的。

第七章 城市化之辩

>> 房价只不过反映了人们对于居住在一个地方的评价，如果不是因为市中心的区位越来越重要，不会有人愿意出越来越高的价格住在那里。

>> 生活方式越是与人性一致，这样的城市才越宜居。

第八章 城市社会分割之困

>> 曾经我还不知，与我相似的人有千千万万我们沿着铁轨奔跑进入一个个名叫城市的地方出卖青春，出卖劳动力卖来卖去，最后发现身上仅剩一声咳嗽一根没人要的骨头——许立志《失眠》

前段时间北京整治，不就造成了服务业的供给不足嘛。

>有一位在政府部门工作的朋友曾经给我发来她所在的区即将对大量外来人口“全面开展群租等五大专项整治”的消息，这一整治包括：1．群租整治；2. “六小行业”整治，包括小餐饮店、小食品经营店、小理发美容店、小旅馆、小公共浴室、小歌舞厅；3. “田间窝棚”整治；4．非法废品回收站整治；5．无证无序设摊整治。这一“整治”消息对每一类对象有精确到个位数的统计，有具体的整治指标，唯独不知道“整治”的含义是指“规范化”还是指“关闭”。小餐饮、小食品经营店、小理发美容店、小旅馆等，这些之所以能够在城市里生存下去，本身就因为城市居民需要这样的服务。如果没有相关法律依据，仅仅根据上述特征来对外来人口进行清理，结果就必然是相应的服务价格会进一步提高，最后成本是由需要这些服务的城市居民和企业来承担的。

以后有没有可能取消户籍制度？

>我们的城市管理者应该明白，人民出于对美好生活的向往而产生的需求，除非给社会带来了危害，否则，需求是错不到哪里去的，当供给出现短缺的时候，要多想如何去适应需求，增加供给，做“供给侧改革”。

>> 城市管理政策只能针对行为，不能针对人。

忘记在哪里看到的了，说这个条件满足并实现经济效益的前提是拥有足够大的体量

>己所不欲，勿施于人”

>> 诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）在他的著作《身份与暴力》（Identity and Violence）里说，当社会完全依照单一的身份来划分社会群体的时候，就会使社会冲突增加

昨天去一个同行公司学习，同行说他们公司分为两部分，一部分是国企编制，一部分是私企员工，国企编制的员工工资是私企的两倍，这也是与身份有关的差距，不过不是户籍而是编制

>当我们对中国日益扩大的收入差距表示警觉的时候，还要特别注意什么样的收入差距是特别有害的，其实是那些与身份有关的收入差距

>> 特大城市的真正挑战在于，如果移民的融合做得不好，多样性就可能转化为冲突。

第九章 向“城市病”宣战

>> 关于印度的研究告诉我们，在思考这些公共政策问题时，我们不能不假思索地认为在部分国家或地区出现的现象是规律，或者是必然的。

结语 为了公共利益

>> 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。

写给未来的一封信（代后记）

>> 中国的发展剥夺了农民

>> 对于某种优越的身份依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者

点评

浅显易懂，对于城市化，政策的论述深入浅出。

也解决了我很多的困惑，能够从另外一个角度看待目前的问题。

也深入理解了一件事-那就是很多事，就连我这个乳臭未干的孩子都能看出问题，却没人在乎。以前不明白，现在明白了，不是没人懂，而是都是既得利益者，不会改变。

在集聚中走向平衡。

扩大城市人口规模，发展规模经济。

取消户籍制度。

每一件事都和我们切身相关，而我们只能看看。

读书过程中，脑子总会出现在城市里打工的叔叔阿姨们，出卖体力的他们，除了微薄的工资，什么福利也没有，心理难免有些心疼，有些难过。

我们留在了城市，但作为一个外来人员，总是被排斥在众多福利之外，找不到归属感。

那些刻入骨髓的差异，除了感慨命运之外，似乎也没有别的出口。

这本书，似乎给了我们一些希望，期待未来，这个时代能够给农村人一些优待。