读：今天读一篇文章，渡边淳一的一个新型概念，大概意思如下：一个男人和一个女人，始终相伴共度余生，并且心无旁鹜，这是违背动物世界的基本原理的，但是现代社会用理性控制人们的本能，用法律来约束人们的行为，勉强支撑到了今天，然而我们不惊要问，这样做真的让人类得到幸福了吗，事实上，它只能使人们更加焦灼，痛苦，生活失去色彩。坦率的说，现代婚姻制度，已经远远不能适应时代的变化，其种种弊端已经暴露无疑，而这至今仍是进代人文主义的一个盲点。放眼欧美离婚率再婚率居高不下，我们是不是可以认为，这一制度实制上已经开始崩人类充其量不过是一群动物，是由雄性和雌性构成的群体，与地球上的其他动物没什么差别。
你认同以上观点吗？
答：去其糟糠，取其精华。作者的观点不完全赞同，但也不完全反对。窥探到了两性最真实真实的一面，这是一种新型的价值观。但人们除了性欲，还有情感，人有动物没有复杂情感和思想。纯粹的性是“不能承受的生命之轻”。
渡边淳一是一位性学专家。岛国性文化这么兴盛，也是有原因的。一夫多妻或者一妻多夫这种观念还是要不了，这种观念强调把人的性欲望放大，认为要刺激人本源的性欲，但是为什么要从婚外寻找呢？新鲜感和刺激不可以在夫妇间营造吗？这种思想给似乎想给过度的性欲合理化的理由，我不是说我们要禁欲，只是我们社会还是更加应该提倡伦理道德的规范，没有道德和法律的约束，人的兽性便会更加猖狂的释放。另外我认为爱情是真的可以永恒的，不同意书里爱情肯定会消失的观点，婚姻应该是爱情的升华，白头偕老的恩爱夫妻还是很多的，文章过分强调性在爱情中的比重了。
