每个男生在小的时候都有边疆梦，都想用自己的方式去守护祖国的大好河山，那么在小的时候你们接触最早或者印象最深的是哪一首诗呢？让我一见倾心的是这首：
《出塞》（其一）
秦时明月汉时关，
万里长征人未还。
但使龙城飞将在，
不教胡马度阴山。
个人觉得这已经是唐代边塞七绝的巅峰了，悲怆豪壮而不凄凉，高昂慷慨而不浅露。连写作手法也很有意思。这首诗使用了一种很难得的手法叫做互文。以“秦，汉，关，月”四字描述了战争的悲凉与持久。还有一个小细节就是“教”的读音是平声，是允许的意思。然而最有意思的地方在下面。
在很多语文教材里全部将龙城飞将解释为李广，这是有失误的。然而中国的教育是严谨的，最终做出了修正。龙城指的是卫青，飞将指的是李广。龙城取自卫青率轻骑奇袭龙城，飞将出自“广居右北平，匈奴闻之，号曰汉之飞将军”。
这个解释其实还不如之前，以单独的地名代指人物，这种用法极为罕见，据我所知的只有那么一句“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州”。这里的韩荆州指的是韩朝宗。也是出自唐朝，但是用龙城代指卫青总觉得有点偏颇。
另外诗文的整体意境、相关历史人物的经历和作者的经历，时代的背景都是有一些关系的，需要一起来分析。比如那句“牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城”这里龙城指的当然不能是卫青（铁骑绕着卫青难道是叛变革命了？？）指的应该是当时的腹地，或者敌城。所以我觉得龙城飞将的意思指的是在龙城率军奔行的将军，代指汉朝名将卫青。
通过先贤们的用典，我们再找找规律，古人在抒发怀才不遇之情时喜欢用李广；在抒发建功立业之志时，喜欢用卫霍。在描述将领个人勇武时，喜欢用李广；在突出将领才能时，喜欢用卫霍。作者满腹凄凉，报国无门是喜欢用李广；春风得意，踌躇满志时，喜欢用卫霍。
那么来看看关于李广的诗文：
《老将行》唐：王维，描写将领的个人勇武。
射杀山中白额虎，肯数邺下黄须儿！
《滕王阁序》唐：王勃，描写怀才不遇
冯唐易老，李广难封。
《曲江三章》唐：杜甫，描写老境颓唐
短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。
《和张仆射塞下曲》唐：卢纶，描写勇武
林暗草惊风，将军夜引弓。
平明寻白羽，没在石棱中。
再看看卫霍的文风，
《燕支行》唐：王维，国力强盛
汉廷求卫霍，剑珮上青霄。
《赠张挥使》唐：戴叔伦，建功立业之心
近喜扶阳系戎相，从来卫霍笑长缨。
《九日登花马池城》明：王琼，领军才能
卫霍才堪一骑将，朝廷不数贰师功。
可以看出，虽然以建功立业之心多半等于怀才不遇，但卫霍为典故与以李广为典故还是有明显区别的。一般来说，作者春风得意之时，一般不会以李广作比；送友人出征之时，绝对不会以李广相比。毕竟“广每战辄北”，这不是咒人家嘛。
即使“每站辄北”，也不能否定李广自己的能力。李将军列传记载：广尝从行，有所冲陷折关及格猛兽，而文帝曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”足见其才。
这里顺便说下，龙城之战虽是卫青的成名之战，但是李广也功不可没。当时的配置是车骑将军卫青出上谷，骑将军公孙敖出代郡，轻车将军公孙贺出云中，骁骑将军李广出雁门出兵，四路将领各率一万骑兵。因为李广骁勇，所以以李广为牵制，另外以公孙贺，公孙敖各引一军寻找机会。事实上，李广龙城一战虽然损失惨重，但是带来了极好的战机，从战略上讲李广直面匈奴主力部队，以低于敌人数倍的兵力足足牵制了匈奴主力军五天。作为配合作战，可以说李广的表现已经很好了，尽管全军覆没，李广被俘后逃回。但是足够的时间使卫青打出了漂亮的奇袭。
此次出兵，公孙贺一无所得;公孙敖损失七千人;李广全军覆没，兵败被俘，最后逃回。四路人马中唯独首次出征的卫青，英勇善战，直捣龙城(匈奴祭扫天地祖先的地方)，斩首 700余人，取得胜利。
这是汉朝对匈奴主动出击的第一次胜利，具有极大的政治意义。卫青也是在这次战役后，从普通将领一跃成为大汉名将的，而李广依旧功过相抵，不奖不罚。但是我们通过上帝视角来看的话，李广与卫青的正奇结合，完美吸引火力，使卫青暗度陈仓，在当时是一个十分漂亮的胜仗！
不论教科书改正的正确与否，龙城飞将究竟准确的指谁，这都不重要。我们只需要知道在很久以前，有那么两个人，带着两队人马，浴血奋战，只是为了保护祖国的人民与疆土。。他们都是名将与英雄，也终将在历史的长河中熠熠生辉。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山！
推荐BGM－－LuckyMaxx 华山铭
