这个世界纷繁复杂，一个看似优秀的人可能换一个环境就会很不适应，一个在中国成功的商人到美国就可能举步维艰。
这里我们讨论的问题是，在竞争的大前提下，在不同的环境下，如何进行有效竞争？
试想一下下面的几个场景；
在进行一场晋级的舞林大会比赛里，比赛的规则是淘汰赛，有裁判，也有观众投票，各路选手比赛的场次和规则都有设定；
在进行一场足球联赛，或者奥运会游泳比赛；
在一个制度和流程比较清晰的公司内部的员工晋级比拼；
这类竞争的场景，有一个共同点，就是有更加权威的机构或者制度进行监督，即有监督的竞争，有监督的竞争的一个特点就是可以最大的实现一个组织整体的收益最大化，因此我更倾向于把他叫做有序竞争。
有序竞争在每一个有监督和管理的内部都是存在的，比如一个国家的内部，法律就是最强的监管线，而对于国家内部的经济体，各个监管机构的作用也是要促成有序竞争，以提高国家的整体的经济效益。
纯粹的市场经济不是有序竞争，有监管的市场经济才是有序竞争。
试想一下下面的场景：
你想装修自己的房子，找施工公司，装修的过程很复杂，没有统一的标准，没有专门的监管机构，没有专门的立法，装修公司良莠不齐，坑蒙拐骗投诉无门；
翡翠玉石，各种品相的石头质量参差不齐，标准无法统一，监管缺失，假货，高仿偏低都是；
股票市场，上市公司的资质审查监管不到位，股票交易法律监管不严，导致幕后交易，后台操盘现象严重，没人做价值投资，从企业到个人都是投机，都做短线；
这样的市场就是缺少有效监管的市场，我倾向于叫做无序竞争，一个无序竞争的市场看起来是“自由市场”经济，但是这样的自由会导致投机盛行，尔虞我诈，市场整体无法健康发展。
某些西方国家总是在鼓吹自由市场经济，过分强调“自由”，而忽略监管会导致会乱，每一个国家的国情和文化不同，监管制度不能生搬硬套，发展也不能拔苗助长。
有序环境下和无序环境下的竞争优势是不同的
君不见一个草莽英雄在一个法治严明的环境下是混不下去的，但是在一个混乱的环境中却能出人头地，这样的故事是在太多了，随着时代的发展，国家法治的完善，一些在改革开放初期发家的思路和做法在当今的时代就不在适用了，主要原因是竞争环境发生了变化，主要是从无序往有序的方向进行发展。
有序竞争中，竞争结构有序，大家都是往金字塔尖的方向寻求发展，因此权利寻租以及提升自身的能力和业绩是主要手段。
无序竞争中，因为没有有效监管，竞争结构是扁平的，竞争各方的点对点博弈占主导。而在无序竞争中，判断自己以及对手的竞争力可以从三大方面入手，时间，意志力，智慧。
时间 time
对于竞争业务可以投入的时间和精力，毕竟一个人的时间和精力有限
意志力 willpower
对于竞争业务是否足够专注，足够努力，有足够的韧性
智慧 wisdom
对于竞争业务，是否有足够的行业经验和头脑来用各种手段抢占先机，识别风险，尽管手段可能不光彩
是竞争还是合作，又是另外一个话题。
