三所中国知名高校陆续退出世界大学排名，在网友之中引发了一些质疑。
质疑一：既然是建设世界双一流大学，为什么要退出世界大学排名？
质疑二：退出世界大学排名，如何保证大学的有序发展？
质疑三：退出世界大学排名后，用什么来作为评价双一流的指标？
要回答这些质疑，我们就来分析一下中国大学加入世界大学排名的始末。
早期中国的大学，在国际上没有排名，急需在世界范围内证明自己。所以，几乎所有的本土大学都积极加入了世界大学排名。加入世界大学排名之后，大学的排名指数必须按照西方的标准来发展建设。
在大学排名指标中非常重要的一项指标，就是国际期刊论文发布的指数，这项指标首先强调国际论文发布成功的数量，其次强调国际论文发布后被引用的数量。
刷论文的数量这个事情很简单，我们中国人多力量大。但是，论文的引用数量指标反映出来一篇论文的质量，想要让一篇论文更加广泛地在全世界被引用，就需要拿出真实的研究成果。
这就让中国大学在科研领域，出现了被西方国家白嫖的现象。我们中国的大学生还有科研人员发布的论文是用英文撰写，外国人看到论文以后，用自己的母语判断论文的价值，有价值的研究成果直接窃取利用。
根据国人的论文发布指数，外国机构又可以非常轻松地判断出中国的顶尖科技人才有哪些？所以他们仅仅需要根据论文的发布情况就可以有针对性地接近我国科研人员，利用财富，将他们挖到国外。按照国外的世界大学排名标准去建设大学，让我们承受了人才和学术上的双重损失。
所以，中国的大学还有必要去参加世界大学的排名吗？
很多大学已经证明过自己在世界的排名确实非常靠前，所以没有必要为了证明排名而泄露自己的科研力量。
以兰州大学为例，它的核技术水平全球领先，退出世界大学排名，有利于技术的保密。南大和人大的退出，也是同样的道理。
当然为了摆脱受制于人，也必须要加强自己的科研建设。一些大学没有底气退出世界排名的原因是在国内用中文发布科技论文，比较难找到有公信力的论文期刊。
因此，要让更多的大学退出世界大学排名，或者按照中国的标准去制定世界大学排名。中国需要有拿得出手的，具有公信力的中文科技期刊，这是我们要面临的挑战。
对于需要保密的技术，我们完全可以按照自己的要求，让科研人员把论文发布在具有保密性质的学报里面。这样我们的科研实力既能够得到保护，培养出来的科学家以及获得的科技成果也能为我们自己所用。
