【论语·为政】子曰：“吾与回言终日，不违，如愚。退而省其私，亦足以发，回也不愚。”

【大意】孔子说：“我对着颜回讲了一整天的话，他从不反问，好像是个听不懂的愚人。散学以后，我看他自修时与同学谈论，对我所言，甚能发挥，回啊！他其实不愚。

本章记孔子赞扬颜回的大智若愚。

颜回是孔子最为深爱、最为得意的弟子，小孔子三十岁。其读书的天资极高，又勤奋好学，可能用功过头，脑力透支，加之他终身只读书不做官，家境贫寒，所以，二十九岁时，发须尽白，四十岁便夭亡。孔子一直视颜回为唯一得其真传的弟子，而颜回却死在他的前头，意味着孔门绝后，孔子为此痛不欲生。

颜回,字子渊。古人的名和字是相因的，《说文解字》释“回”，渊水也。释“渊”，回水也，两者互释。颜回是鲁国人。崔述曰：“颜氏之名著于鲁者多矣。《春秋传》有颜高、颜羽、颜息，《吕览》亦有颜阖，则颜子为鲁人信也。”鲁国姓颜的名人很多，而颜渊是鲁国人的偶像。唐代大书法家颜真卿的家谱中认颜回为祖先。《仲尼弟子列传》中颜氏居其八：颜路、颜回、颜幸、颜高、颜祖、颜之仆、颜哙、颜何，都是鲁人。颜真卿的五世祖，南北朝著名文字家、教育家，著有《颜氏家训》的颜之推说，这些姓颜的鲁人都是仲尼母族。孔子的母亲姓颜，孔门颜姓弟子多为其母系族人。

孔子的弟子颜路，是颜回的父亲，据说是孔子的表弟。颜回是孔子的表侄，与伯鲤为表兄弟。孔子与颜回除师徒关系外，还有一层近于父子的亲缘关系。《论语·先进》篇中记载：“颜渊死，颜路请子之车以为椁。子曰：‘才不才，亦各言其子也。鲤也死，有棺而无椁。吾不徒行以为之椁。以吾从大夫之后，不可徒行也。”（11·7）颜路请孔子把车卖了给颜回做一副棺椁。孔子说：不管有才还是无才，颜渊、孔鲤总归都是我们的儿子。孔鲤死的时候，也是有棺无椁。我没有卖了车自己步行给他买椁。因为我还要跟随在大夫之后，是不可以步行的。结果孔门弟子出资厚葬了颜回，见《论语·先进》：“颜渊死，门人欲厚葬之。子曰：‘不可！’门人厚葬之。子曰：‘回也视予犹父也，予不得视犹子也。非我也，夫二三子也。’”（11·10）孔子无法拦阻弟子们厚葬颜回，只好感叹道：“颜回视我如父，我却不能待之如子。”因为孔鲤为兄，死在前头，无椁。兄无椁，弟却有椁，这是让颜回背上了违礼的罪名。孔子不愿厚葬颜回，正是从家族长幼有序的礼节来考虑的。而孔门弟子要厚葬颜回，因为颜回的德行、学问在孔门排名第一，为大家所景仰，不厚葬无以显示他在众人心目中的地位，厚葬也是为光大孔门的德风。所以，孔子只能抛舍与颜回的父子之礼，而从大家的心愿。

颜回是一个外表木讷，内心聪慧的人。正如孔子所谓“君子欲讷于言而敏于行。”（4·24）从小就具有君子之风。“吾与回言终日，不违，如愚。”说的正是颜回初入孔门时的情景。钱穆将此句断为“吾与回言，终日不违，如愚。”两种断法，意思相近，都是说颜回在课堂上听课时，很少举手发言，也不提反对意见，好像没听懂似的。而其他几位高徒却表现得很活跃，时常会与老师切磋。比如《论语·八佾》篇中，子夏由孔子所谓“绘事后素”，想到礼是后来才有的。孔子称赞道“启予者商也。”（3·8）又比如《论语·学而》中，子贡问：“贫而无谄，富而无骄，何如？”孔子说：“不若贫而乐，富而好礼者也。”子贡由此悟出“如切如磋，如琢如磨”的学习方法（1·15）。也有敢与老师争辩的，比如宰我说：“三年之丧，期已久矣！”（17·21）唯颜回坐在一旁，一言不吭，只知道点头。孔子教学一向是“不愤不启，不悱不发”，没等到学生想搞明白又搞不明白，想表达又表达不清楚时不去启发他。而颜回一声不响，谁知道他到底是听懂没听懂，叫孔子无从下手。且孔子是喜欢弟子提问的，他总能在与弟子的讨论中受到启发，而颜回“终日不违”，令他颇为失望。他说：“回也非助我者也，于吾所言无所不说。”（11·3）颜回不是对我有帮助的人，对我所说的话没有不心悦诚服的。

颜回“终日不违”，是对老师“唯命是从”的不违吗？是“唯上，唯书”的愚信盲从吗？并不是。颜回天资高，听言即悟，不仅听课时毫无疑难障碍，且能了悟言外之意。且其生性深厚不浅露，不爱在人前卖弄。而子贡之流听言而识，囿于文字之中，需与老师就言词上切磋，经老师点拔后，才能开化。

“退而省其私”的“私”：一说是颜子离师后的言行，即指其日常一切动静语默之间，能将所学运用于实践。二说弟子自修。《礼记·学记》：“大学之教也，退息必有居学。”居学是指学校中学生自修的地方。私是指自修时，与同学们的讨论。孔子省其私，是想看看他到底有没听懂讲课的内容，故课后的讨论更为恰当，第二解为好。

“亦足以发”之“发”，是孟子所谓“时雨化之”，万物生发之发；是朱熹所谓“月映万川”，闻一理便能阐发出万物之理之发。子夏、子贡的悟性仅停留在“举一隅而以三隅反”（7·8），“告诸往而知来者”（1·15）。子贡说：“回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”（5·8）颜回闻一，便能推知全体，而子贡闻一，只能由此及彼。颜回能由物之理，而知天之道，而子贡仍陷在一物一理之中，难能贯通，所以“回也不愚”。

颜回之若愚，正是其聪明绝顶之处。我们读书时，也不妨学点颜回“不违”的傻气。朱子说：“凡读书须虚心，且以未识字底将本文熟读平看。”读书的时候必须得放空了心思，不抱任何陈见、偏见，要像不识字的人刚学识字那样逐字逐句地将文章反复熟读。此句中的“未识字底”与颜回的“终日不违”实是一个意思。只有完全放空自己，才能从头到尾听完别人所说的话，再从头来梳理对方的思路 ，判断对方的观点。多数人都是凭自己已有的观念来读书闻道，符合的，就对，不符合的，就错，或将书里的话往自己的意图中套。如此读书，对你的智识未能有增加，反而愈读愈偏狭。“不违”是一个很不容易达到的境界。这个“不违”不是表面上的不违背，而是真心诚意地认同，像海绵一样无有排斥地吸收。不违，才能多闻；多闻，才能广博心智。颜回闻一知十的诀窍，恰在“不违”。