无论凶手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都无法复活。
一直都很喜欢看东野圭吾的小说，但每次看他的书，看完都很难过，很纠结。一桩桩的罪案背后，除了对凶手的憎恨和指责，总还有些说不出的可怜与同情。这听起来有些荒唐，凶手是不应该被同情的，但这就是东野圭吾的厉害之处，没有无缘无故的恶，人性都是多方面的。
蛭川和男在假释期间入室盗窃，杀害了中原道正与滨冈小夜子的八岁女儿爱美，最终被判死刑。道正与小夜子无法忍受失去女儿的痛苦，最终分手。
十一年后，道正接到电话，得知一个震惊的消息，小夜子被杀了。
几天后，凶手自首，声称是抢劫杀人，道正却在小夜子的遗物中发现另有隐情，由此牵扯出了一桩20年前的秘密。
二十年前，还是中学生的井口沙织和仁科史也是一对恋人，意外怀孕，不知所措的他们悄悄生下了孩子，然后杀死了刚出生的婴儿，埋在一片树海中。一切都神不知鬼不觉，没有第三个人知道，但是他们再也无法像以前一样相处了，最终还是分手了。
此后，两个人再没联系，但谁都没有忘记这件事情，深受折磨，痛苦不堪。纱织沦为了性工作者，甚至患上了偷窃瘾，活的人不人鬼不鬼，一生都在惩罚自己。仁科成为了小儿科医生，拼命拯救更多的小生命，甚至和被欺骗怀孕的町村花惠结婚，将她的孩子视为己出，一生都在赎罪。
二十年后，小夜子作为自由撰稿人采访了一批偷窃瘾患者，其中就包括纱织。她以一己之力揭开了隐藏二十多年的秘密，她无法忍受杀了人却没有付出任何代价，她说服纱织自首。在劝告仁科的过程中，被花惠的父亲町村作造意外得知，为了女儿的幸福，为了掩盖女婿的秘密，町村作造跟踪并杀害了小夜子。
所谓的“罪”与“罚”，究竟本质为何？
是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱？
还是让他重返自由社会，但用尽一生赎罪？
蛭川和男犯下第一起抢劫杀人命案之后，在律师的辩护下，逃脱了死刑，被判无期，后因在监狱里表现出有反省之意，获得假释。然而本性难移，假释期间又犯下第二起盗窃杀人案，虽然在道正和小夜子的努力之下，最终被判死刑。但他至死都没有悔过之意，只是觉得人终有一死，是命运给他提前了，仅此而已。
井口沙织和仁科史也，因为年轻时愚蠢犯下的错误，却用尽一生都在赎罪，仁科尽己所能拯救了无数的生命，却也难逃内心的责罚。
有人在监狱里背负着虚无的十字架，至死都未反省，毫无悔改之意。有人逃脱了法律的制裁，却背上了沉重的十字架，终其一生都在赎罪忏悔。
究竟哪一种才是真正的弥补？我想这是一个永远都不会有答案的问题。
