说诸葛亮杀不重用魏延，真是太冤枉他了，在这里不得不吐槽一下，《三国演义》有些地方跟正史记载还是有偏差的。
大家都知道，魏延是蜀汉名将，胆识过人又骁勇善战，惜才的诸葛亮是非常赏识器重他的。
诸葛亮有多器重魏延呢?从一件事中就能看出来。
刘备在迁都成都，定汉中太守一职时，大家都认为论资排辈，这一头衔应该归属张飞 ，毕竟张飞的声望军功以及与刘备的铁杆关系摆在那里，结果，刘备在诸葛亮的建议下，出人意料地选择了魏延，致“一军皆惊”。
将汉中太守这样统镇一方军政大权的重要位置交给魏延，可见刘备诸葛亮对魏延的器重。
此后，诸葛亮一直重用魏延，魏延也很争气，跟着诸葛亮屡立战功，为蜀汉的发展立下了汗马功劳。
如果说不重用，可能是在诸葛亮伐魏之时，当时魏延献计，亲领一万精兵取险道奇袭长安，但诸葛亮在对战况作出分析之后，没有采纳魏延的建议，于是有人就依据这件事来下定论，说诸葛亮不重用魏延。
诸葛亮身为军中主帅，当然得从全局去作通盘考虑，并不能就此揣测诸葛亮不重用魏延。
魏延的能力是毋庸置疑的，但他跟关羽有一点相像，就是高傲自负。
也因为这一自负的性格，令他处理不好与同僚之间的关系，刘备的宗亲刘琰和诸葛亮的长史杨仪，他都看不上。
虽然后来诸葛亮站在他这一边，赶走了刘琰，但魏延依然与杨仪不能和睦共处，这也为他后来的悲剧埋下了祸端。
诸葛亮去世后，杨仪按照诸葛亮的遗言，派费祎向魏延转达了诸葛亮让他断后的命令。
魏延本想凭一己之力，继续北伐，听闻此消息后怒火中烧，没遵诸葛亮遗言，拒绝断后，先于杨仪撤退。
返回蜀地之后，积怨已久的俩人先后向刘禅上奏，控诉对方存有谋反叛国之心，其实魏延魏延自始至终都没有叛逃之意，他只是一心想杀掉杨仪。
但是最高领导人刘禅不信任他啊，朝中大臣也都站在了杨仪一边。
说来说去还是性格原因。
魏延虽然性格坏了点，但对蜀汉的忠心是不用质疑的。
但是，也因为性格原因，他平时太高傲自负，没有处理好人际关系，致使朝中大臣都没有选择站在他这边，而刘禅也没有像他父亲那般信任他。
魏延知道大势已去，无法扭转局势，于是选择了出逃。可悲的是，出逃的魏延仅有不到十骑，最后被马岱斩于马下。
作为一个没有任何背景可依靠的武将，魏延能够深得刘备赏识已经是很厉害的角色了，不过若是后期能够疏通好君臣、同僚关系，压一压自己的性子，也不至于惨死。
由此可见，魏延之死是他与杨仪私人争斗的结果，也可以说是咎由自取，跟诸葛亮并没有多少关系。这是一个带有悲剧色彩的英雄人物，性格决定了他的命运。
