业界人士坦言，当前大数据、云计算、人工智能、区块链技术已成为各家互联网金融平台的“标配”，宣传中动辄科技赋能、技术创新，但究竟平台的科技属性、风控能力有多强，要捅破“皇帝的新衣”避免劣币驱逐良币现象，为真正有科技含量的平台营造市场环境。
考量一个互联网金融项目是否成立的标准，一定是以市场的供求关系来决定价格的涨跌，当制度规则做到永远求大于供的局面时，那就能做到只涨不跌。所以我从不希望大家跟风，但一定要先自己探究清楚。当你的认知达到一定水准，你选什么都不会出错，只有从市场中赚取的利润，才可以达成共赢的局面！
一放就乱，一管就死。
区块链改革需深思，不能只靠堵还要靠疏。
全球很多国家的银行都在探索区块链技术，但也有一些金融机构并不打算接受它。
欧洲八大金融机构已经宣布将共同开发区块链技术项目，旨在记录金融权证的发行情况。此外，欧美各国对于ICO持审慎开放的态度，我国去年的9.4新政后全面暂停ICO，需要进行成本收益分析，不能光靠堵，还需要正确的疏导，至于如何改革需要认真考虑。
我们看到，金融企业在区块链领域的探索中还缺乏相关的法律法规，区块链从业人员不知道哪些是对的哪些是错的，不知道该怎么做，这大约也是为什么要建立区块链金融法治研究中心的原因。
理财理财，全民理财，P2P火爆，只是屌丝的钱从股市转移到互联网金融，一样被收割。
中午和一个同事聊天，讨论各个行业，最后的结论就是底层屁民早晚被收割，权贵资本最先获得一手信息，最先进去，获利出局，等到我们都知道了，就是最后一个环节，收割阶段。
金融是手段，本质是信用，没有信用就谈金融，都是骗局。
过去几年，我们为所谓的创新金融、互联网金融，付出了惨痛代价。就是因为在信用体制根本不完善的情况下，所有人都冲了进去。
就在最近一周的时间里，有42家网贷平台相继倒闭，而明天是6月30日，是此类金融平台备案的大限日期，原本这意味着明天哪家平台合规、哪家平台不合规就能见分晓，但是现在人们也在猜测，这个备案的期限，会不会延期？为什么在大限之前会出现这样的情况？我们的新金融平台正面临什么样的考验？我们的金融监管，正在面临什么考验？
