其实，我是个写作困难户，记得上小学每次遇到写作文的作业，我都是要熬到最后 的时间被迫无奈逼出来的。
这一次，我是受的什么罪，自己硬要逼自己一把。
本来，想着这个写作训练营首先 可能会养成自己每天思考的习惯 ，也不会难道那里去，可是 今天第一天这作业一出我觉得我就要僵住了，特别是看了许多同学的作业后，我简直不知从何入手，怎一个“难”字了得
总结老师的课程精要不是难题，难得是在这个总结之下，找出来案例来分析。这首先要有个阅读量。还有基于自我的品味认知下的筛选。这对我这个平时就是囫囵吞枣阅读习惯的人来说，首先就是个挑战，这个挑战不是写作，而是写作前的阅读了。
好了，我还是先回顾一下今天的主题：到底怎样才算是好文章：
一、提供新知，创造价值
写作不是自嗨，而是为了创造价值，想要创造价值，就得提供新知。知代表的是知识、认知。也可以是新的方法、新资料、新故事、新视角
二、信息量大、且密度高
信息量保证文章的价值总量，信息密度保证文章提供价值的效率。
三、逻辑性强，论证精彩
提出一个好的观点 要有一个好的案例来论证，两者匹配你的论证就精彩
四、容易理解，不能高冷
如果想让自己的文字被更多人读，链接更多的用户，要在表达上离大众更近一点，更亲民一点
五、真诚沟通、不端不装
写作是一种表达，但最有效的表达往往是沟通的姿态。不能俯视读者，也不能跪舔读者，你应该真诚的跟读者说话。
**********************************************************************************************************************************找了好多文章，选来选去，还是觉得作为粥公门徒，还是先研究透自家文章的比较好
《宋慧乔离婚10条热搜背后：为何最不重要的，总能收割大众最多注意力》
1.提供新知，创造价值
首先，看副标题，马上就给人一种新知。他向一语道破天机一样，立马给读者一种醍醐，“好像是这么个道理哦，可这是为什么呢？”于是你就想看下去了，看他怎么说明这个观点，等待被“灌顶”了。
紧接着，他告诉你这不是一个关于娱乐八卦的新观点或者新视角，而且根本不是跟你讲这些。而是要跟你讲传播学。你瞬间倍感收货升级一个B格。这就叫做价值。因为作者让你升级了认知，能够透过现象看本质。而且或许聪明的你还可以举一反三，从这个热搜的背后 又看点到别的什么本质？有木有
2.信息量大，且密度高
依据二宋的故事，作者有列举了王宝强、林志玲等几个明星的事件，谈到了人最宝贵的财富是什么？谈到舆论世界的传播逻辑，谈到了“物竞天择弱者生存，谈到陀螺效应，谈到舆论世界情胜于理，谈到新奇特反，小逆为王……每一个佐证自己主题的小观点下，有有着大量的案例信息，还必须高效简洁说明观点。才能保证不让人有以偏概全 ，偷换概念的怀疑。我们常常看到一些文章只管蒙头看就可以，经不起任何推敲，听起来是对的，但也只能一笑了之，比如我曾记得有句话说“据调查，所有死了的人都喝过水，所以喝水可以导致致死亡”呵呵，这样的文章很多，因为信息量太少了。太稀疏了。
3.逻辑性强，论证精彩
文章的以主标题观点作为：01为何最不重要的收割大众最多注意力，延展02出为何弱者总能得到最多舆论与支持：03为何很多热点能持续霸占头条04为何人们参与舆论是通常不讲道理05为何逆主流事情总是更容易传播？ 一个“为何”之下引申四个“为何”这种逻辑既有平行又有递进 在平行与递进之中又抽丝剥茧又引用了大量的实际案例仔细说明。让人信服。
4.容易理解，不能高冷
无论传播学还是后面提到的弱传播，对普通人来说，还是有些较为专业的意味。你可能以为这钻研学问的事儿 是不是有点烧脑。然而作者，深入浅出，都是用你最近的语言事例阐述，让你在饶有兴味中。了解了“哦，原来这就是传播学”我也懂了，挺有意思。甚至你会想，我学会这招啦。
5.真诚沟通，不端不装
从一个貌似最热点的文题下，引出要告诉你的事传播学的干货文章。作者没有正儿八经的以专家的身份给你讲道理，而是像朋友一的口吻，和你聊这件事情，聊着聊着，道理就出来的，彼此都很舒服，友谊天长地久。
好吧，今天就到这里吧。我效率太低，刚找到一点点感觉。为了保证体力，明天继续
