《民事诉讼法司法解释》第2条规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。A项中，所有基层法院均无该案管辖权说法过于绝对，错误。
《专利法》第66条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据；专利权人、利害关系人或者被控侵权人也可以主动出具专利权评价报告。也就是说在专利侵权纠纷中，举证责任倒置。本题中制造同样产品的白云公司应当承担其产品制造方法与黑土公司的专利方法不相同的证明责任。所以B项正确。
《专利法》第67条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。这种情况在专利法上被称为现有技术抗辩，白云公司只要证明自己实施的技术属于现有技术的，就不构成对黑土公司专利权的侵犯，法院没有义务告之白云公司另行提起专利无效宣告程序。被控侵权人并非必须另行提起专利无效宣告程序，故C项错误。
《专利法》第71条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。D项错误。
D项的赔偿额是新修订后的《专利法》所调整的。所以，考生每年都要关注最新立法动态，这些都极容易成为当年的考试重点。
注意：因为新法修订，故本题属于旧题新做，答案从单选变为多选。
