最近到书店给娃娃买了一本所谓的“十万个为什么？”封面感觉还不错。
出版社是煤炭工业出版社的
当时因为比较匆促，没仔细看，还没发现什么问题，结果回来陪娃娃看，感觉越来越不对劲。至于哪里不对劲？列位看官，这个就是仁者见仁智者见智了。通篇下来涉及（人体、生活、历史）
这其中我想问的是“富士山、太平洋、喜马拉雅山、黄河”这究竟是属于历史范畴还是其他范畴？
中国占七项，外国所有国家累计占十一项，表面看上去似乎中国的篇幅比重多一点。其中涉及四大文明摇篮的（中华文明、古印度、古埃及、古巴比伦），埃及、法国、英国、意大利、俄罗斯、美国、日本（富士山）。好像没毛病？！因为我们要和“国际接轨”嘛。但属于给小娃娃介绍的中国历史涵盖面就只有建筑这个类型吗？为什么不选一点其他关于历史的一些题材？？？还有就是本国出版的刊物为什么不把本国的题目放前而是靠后，让外国的题目先入为主？？？感觉他们“好高大上”？？？！！！这难道是我们所谓的“礼仪之邦”的“文明作风”？？？
属于人体方面的配图只发现三个亚裔面孔，这其中还不确定到底是不是中国人。
其他皆为白人面孔，黑人面孔出现一次（还是在电视画面里面）。
从文章的解读来看，难道我们没有合适的中国面孔来配图？非得用国外面孔来配图感觉才是“标配”？试问这位主编，难道说我们的这种读物还要和“国际接轨”？？？
总的感觉下来就是让娃娃从小就感觉外国啥都好，我们总要差一截。诚然，我们是有差距，也有乱七八糟的问题。但也不是什么都是外国优先啊？！比如教育娃娃要勤奋、吃苦耐劳、积极向上，我们中国人的故事中就选不出来？非得要用外国人的故事来替代。作为中华儿女，不多用中国的励志题材来教育培养娃娃，而大量采用外国的，这“心思何在”？到头来只会让我们都成了嫌“母丑”和慕洋的混蛋。只想说我们不用别人来打我们，我们自己都趴下了。还谈什么“厉害了，我的国”，可能真成了“利，害了我的国”。
算了，我不嫌母丑，因为她生我养我。因为她教育我要做一个有骨气的人。有人觉得别人家好，就让他去吧！投机取巧可能活的很滋润，但踏踏实实未必就很苦逼。
