我一贯喜欢读汪曾祺，他的文章有点精致的家常味道。常常分享一些他老人家知道的稀奇事，即使是看他说植物，说酒，说吃食，也觉得不枉费这时间。
刚刚读到他说葵菜，绕来绕去是不满意现代人不记得古时文章里提过的蔬菜，就算偶尔见着这稀奇菜，也不愿费心尝试。后面举例说西红柿洋葱菠菜都是外来菜，大家也渐渐接受，何必到如今排挤起古时候流行吃的青菜。到这都还是稀松平常的汪氏闲磕。然而他老人家不知怎么的，笔锋一转在结尾留了这样一个句子。
“你当然知道，我这里说的，都是与文艺创作有点关系的问题。”
我一下愣住，我想起我大学刚开始培养读书习惯选的第一本书是巴黎圣母院，
那算是西红柿还是洋葱呢？
我想起自己的豆瓣书单里几乎充斥着日英籍的作家，愿意花时间去品旧时英国老绅士的生活，爱读村上的奇妙比喻，也不在意了解阿根廷的短篇小说，对海明威马克·吐温一等也欣然接受，俄国的两个拖翁的书在毛姆和村上的反复提及之后也急急拿来读。
然而那时的我进图书馆，进书店，在中国文学区域里问的最多的一句话就是。“这是谁？”说的最多的一个评价就是“没读过。”
我甚至没读完过四大名著，任何一本都没有。
即使水浒和红楼划在我们这代人的中小学必读书目里，中考甚至考片段跟内容，我也没读完过。
更别提三国和西游，三国的大概情节在风靡一时的桌游“三国杀”里被迫了解过必备常识，此外几乎一概不知，当时得知卧龙诸葛还有个旗鼓相当的凤雏庞统同处一世都觉得惊讶。
大三还是大四，过了六级，甚至开始读原版英文小说，啃的吃力费劲，又不再愿意接触译版，怀疑作品在被转换的过程中被扒去了一层含义和趣味。
此时我才幡然醒悟，中国文学我还几乎没碰过。
也是那个时期开始接触汪曾祺的随笔，散文，我从在中国文学区里只知道拿老舍鲁迅季羡林之后，也开始渐渐尝试起了白先勇双雪涛。
最旧的菜也在洋洋洒洒的写白话文，我始终没有把一句话能说完一个故事的古文放进过想读书单。
今天在地铁上猛的读到一句“薤上露，何易晞，露晞明朝还落复，人死一去何时归？”心下没由来的一酸。
我觉得汪老在点我吃洋菜不配葵薤，我认了，从没觉过中国在文学上比人差在哪里，本土人是该配点本土菜。
