我是很偶然的被网页上介绍它的第一段而吸引：
今天，我妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。我收到养老院的一封电报：“令堂去世。明日葬礼。特致慰唁”。它说得不清楚。也许是昨天死的。
去参加妈妈葬礼，小说进行了漫长篇幅的几乎是流水账的描写，我看得不甚其烦。至到默而索终于回归了正常的日常生活，我才慢慢放下烦闷的心情，也许这就是一部这样的风格的小说呢，正是这样，我也实在不知道等待我的故事会是怎么样的荒诞而怪异（这也正是我不喜欢在阅读之前看内容简介的真正原因）。
不过正好，其实我还是蛮喜欢黑色幽默的。
当默而索又一次跟玛丽去海滩玩耍，他从心里感觉到那一刻的幸福时，我就知道故事要来了，我期待的故事终于在一片白雾中逐渐显现出来它的轮廓来。
说实话，我的内心是激动的。可偏偏等待一起吃晚饭的友人到来，我无奈放下电子书，可吃晚饭的期间总是若有若无的想起它，《局外人》。
周二，收到上周自己买的一堆书。其中正好有这本《局外人》，我有点意外的惊喜，我甚至忘了自己买了这本书。
一口气，把第二部分花了一个工作日上午的时间全部读完，而第一部分几乎花掉了二周时间。
它绝对没有让我失望，我忍不住在心里感叹：原来小说还可以这样写。第一部分几乎所有无意义的描写，在第二部分都找到了它存在的价值，就这样构架起了一个完整的故事，深刻而又那么理所当然。
其实有多少人像默而索一样，根本搞不清楚自己到底想要什么，就如他所说的：“无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。”他只是尽量逃避了自己不喜欢的那一项，而对于自己真正的心态与想法却并未看得很清楚。他爱自己的妈妈吗？妈妈死去对他来说痛苦吗？妈妈死后第二天不能看电影，不能约会，不能笑？谁说所有的人表达悲伤都要一模一样才是正常呢？他一直说自己不爱玛丽，但他真的不爱吗？
我倒也认识一个与默而索有些相似的朋友，他是我的初中同学。他对于所有事情都是淡淡的，你与他聊天也行，他是一个好的倾听者，你不待见他也可以，他是那么的无所谓。毕业后，他总是浑浑噩噩，工作也并无起色，薪水低，并且无前途。他喜好安逸，但也在工作，看似不努力，但他也在默默的生活在属于自己的世界上。
我总觉得自己与他隔着遥远的距离，他像漂浮在虚无的外太空一般。
这本书列在所有存在主义的书单之列，我不太明白什么是存在主义，但我隐隐只觉得，每个人都有自己的生存方式，其他人应当予以适当的尊重，而不是强行加上主观的批判。
了不起的阿尔贝.加缪（Albert Camus），他是如何做到这样了不起的写作手法，看似荒诞，却让读者融入其中无法自拔，而自己却仿佛抽离，他似乎只是在一角静静的描述着他所看到的一切，无悲无喜。而看过这些的我们，却深深震撼，久久难忘。
