今天看到一则消息，广东某高校公示有1477名新生拟放弃入学。这让我感到遗憾：弃学的孩子如果的确不适合读大学，他们早点规划读高职或者高技是不是更好些呢？这不禁让我思考，教育是否存在情绪消费。
百度对情绪消费是这样解释的：情绪消费是指年轻消费者的一种消费方式，特点是基于情绪和感觉而非实际需求进行消费。
这种消费方式反映了消费者在购物时更注重即时满足和个人感受，而非长期理性和实际的消费计划。情绪消费主要有三种方式：
冲动性购买：在对商品没有进行充分了解情况下，由冲动性购买动机驱使而进行的消费。
直观感受：多发生在感情型消费者身上，尤其是青年人和女性，他们的购买欲望多由直观感受引起，随时可能改变购物意向。
情绪波动：消费不仅受外界环境气氛的影响，还可能因为个人情绪的波动而产生。例如，情绪高涨时购买一些喜欢但不一定真正需要的东西；情绪低落时，用购物发泄情绪或提升自信心。
其实，从情绪消费的三种方式可见，情绪消费并非年轻人和女性特有，现在老年人购买保健品，大哥大叔大爷直播间豪气打赏也很普遍，这些都属于情绪消费的范围。
既然有情绪消费，就顺应诞生了情绪商品。情绪类商品通常与消费者的情感和情绪密切相关，可以帮助他们获得愉悦、满足、安慰或情感支持。
情绪商品主要有以下几种：1.礼品和礼物，如生日礼物、情人节礼物；2.音乐和艺术类产品服务，如音乐会、艺术书籍等；3. 健康与福祉产品：如瑜伽课程、冥想应用、按摩器等；4. 宠物和宠物用品；5. 餐饮和美食：如巧克力、蛋糕、特别的餐厅体验等，可以唤起愉悦、满足或情感联系的某些食品饮料；6.情感支持服务：心理健康咨询、情感支持热线等；7.情感化妆品。
上面举例的商品，一般人还比较容易控制不过度消费，可是说到孩子的教育培训，人们是不是很容易掉进过度“消费”的陷阱呢？比如有些人不切实际地给孩子报兴趣班；跟风、攀比把孩子送进贵族学校；为留学而留学，花完工薪家庭的大部分积蓄...一旦父母失业，这些教育支出就可能抽干家庭储备的蓄水池。
再看文中开头的消息，那些弃学的学生不知道是彻底弃学呢还是回去复读了。就我个人观点，依现在高校办学重理论轻应用，家长十分关注就业率的情况下，对于不擅长理论学习研究的孩子，弃学求职未必不是明智之举，他们早就应该转高职高技，这对孩子是因材施教，人尽其才；对家庭来说是做适合孩子的规划，无论经济支出还是孩子和家庭的幸福感都会提高的。所以，对于普通家庭，做好教育规划，不盲目鸡娃参加教培，不盲目崇拜文凭真的很重要。
