“我们一直走在民主的道路上”，曾经我以为自己是自由的民主的，因为我们只要不违背道德法律我可以做任何自己想做的事情，但是真的民主嘛？李普曼的《幻影公众》让我突然陷入沉思，传统中的民主，真的就是那样遥不可及世界真的会变得更好嘛……
作者李曼普是一位政府幕僚，但是并没有沾沾自喜，反而“忧国忧民”，试图找寻一条通往民主的最佳道路。在我眼里他是大胆的我甚至觉得他说的就像天方夜谈，他认为人们由于“公众”事务繁忙，没有多余的时间关心公共事务，即便关心也只关心与自身利益相关的内容，建立在民众广泛参政基础上的传统民主只是一个神话，公众哪有办法真正拥有至高无上的政治统治权，他认为统治者必须要走下圣坛，作为“旁边者”而存在，通过舆论的力量发挥自身的作用，影响事件进程。与之相对，由少数“局内人”作为决策者和管理者来处理日常公共事务。
这完全就是打破我们思想的认知，我根本没法想像这样的世界将会发展成什么样子，真的会变好嘛？但是我却又隐隐有些期待，因为在每个人心中都想把世界发展成属于自己的世界，而作者的民主，就是创造出属于自己的美好的世界，而统治者则以旁观者的角度，看着我们，为我们纠正，就像大人看着自己的孩子为他们引路，但是孩子能做到自己想做的民主。
不过这种民主真的是我们能掌握的嘛？虽然我也很期望，但是答案是否定的。
就像书中曾说过"作者他从现实出发，对民主持悲观态度，其思想中具有强烈的批判色彩，认为他们无法肩负重任，反而会造成“ 大众暴虐”。而解决这一问题的唯一办法是尝试理性来驾驭，并基于此引入了精英理政的解决方案。"在现在的社会中教育已经很出众了，但是教育仍然无法担当"培养合格公民"的重任，让所有人都掌握民主的同时，世界可能因为一些人的决定从而走向极端，甚至走向一种下坡的趋势……
那作者是错的嘛？不！在我看来，李普曼清醒而理性，他的思想在当代社会其实得到了很好的印证，我们却不能因此而过于悲观。也许现实很残忍，但我们不能放弃一点点进步的努力和可能。虽然现在我们还不能找到作者口中"民主"但是现在的确给我们未来努力的思路，走上民主的思路。作者在投票时还是努力相信这民众相信这那一丝丝"幻影"，我们又有何理由不去追寻，从自己做起，成为一个理性的接班人呢。
