昨天开家庭会议，岳父问了一个问题：“你会选择坚持做自己擅长的事？还是努力练习弥补自己的短板？”
我犯的第一个错误---没有思考问题本身存在的歧义，在弄清提问者的本意之前，风驰电掣地做出了回答。。。
我说：“当然是做自己擅长的事！”
在我的潜意识里，擅长的事=“自己热爱的+有些许天赋的（并且天赋可以由努力创造的）+会一直坚持”的事。
短板=“自己没找到动机所以不想做，也做得差的事”
所以，毫无疑问，我100%选择寻找自己最擅长，最喜爱，并且最有天赋的事去做！然后我又兴奋地分享了“Price's Law”，着重阐述了找到自己天赋成为“Important Minority”的重要性。在我看来，每个人都是不同行业的“Important Minority”，找到自己想走的路，努力提升相关能力，人人都能发光发热。
然而。。。这个问题还有一种理解方式：“你是愿意重复使用自己已经熟练掌握的技能，还是愿意跳出舒适圈去学习自己不擅长的新技能？” 对于这个问题，我当然会毫不犹豫地选择后者。 倒不是因为我有多么上进， 重点在于，在走向事业巅峰的路途中，任何已经掌握的技能都只是下一个高阶技能的基础，没有新知识注入的重复操作是反生命的，无聊是另一种杀戮。。。
所以，从不同的角度看同一个问题，竟有着截然不同的答案。。。所以下次在回答问题之前，我都会思考三秒：第一秒寻找提问者的本意，第二秒找出问题的歧义，第三秒根据歧义发问或者做出不同理解下的相应回答。关键点在于，要“慢下来”。
加油(ง •_•)ง！
