镜子
“康德喜欢谈话，但他喜欢一个人说，如果有人打断或反驳，就会显得很不愉快……”尽管是著名的大师，也会有自负的时候，何况常人。批判别人曾被选为最浪费时间的事情之一，然而大多数人又刚好落入“爱好找别人的瑕疵，不在意自己的不足”的圈套。其实，最需要审视的，未必是旁人，而是自己。
唐太宗对敢于进谏的魏征算是“又爱又恨”。有一次，唐太宗读完隋炀帝的文集，就跟左右大臣说：“我看隋炀帝这个人，学问渊博，也懂得尧、舜好，桀、纣不好，为什么干出这么荒唐的事情？”魏征接口说：“一个皇帝光靠聪明渊博不行，还应虚心倾听臣子的意见，隋炀帝说的是尧舜的话，干的是桀纣的事，到头来稀里糊涂，自取灭亡。”太宗听了点头称赞。当然，国家是太宗在治理，并不是每次意见都能相投合的。又有一次，魏征在朝廷和太宗争得面红耳赤，太宗扬言：“早晚要杀了那个乡巴佬。”后因为长孙皇后的求情，才冷静下来。魏征死后，太宗还留着眼泪说：“以人为镜，可以知得失。魏征一死，我就少了一面镜子了。”这样的君主，能听得进臣子的意见，也会懂得臣子的良苦用心，知道通过臣子来检点自己，大唐盛世国家被治理的风生水起。魏征这一面“镜子”，照亮了太宗的明君之路，只有明了了自己治理国家的弱点，才会理解别人犯的错，百姓吃得苦。
当然，并不是所有人都有像唐太宗这样的觉悟，相当著名的就数刘邦项羽这对。刘邦地头痞子出生，一问三不知，却敢于用人，对待亲信非常友好，说的最多的就是：“为之奈何？”而项羽，一代豪杰，心胸却不够宽，猜疑又小气，还不愿意听范增的话，被骂：“庶子不足与谋！”最后乌江自刎，还埋怨这是天命。又有袁绍不听田丰之言，最终兵败官渡。由此看来，“听话”真是太重要了，通过“听话”这一过程，对自己原来的想法进行重新的审视，减少了错误发生的概率。虽然当时你的内心一定充满了矛盾，但是只有这样，才不会过分的相信自己，只偏袒自己一方。
镜子，并不是透过镜子来辨别自己外貌美丑，而是透过镜子来照进自己的内心，在污迹斑斑的镜面上，认识到最真实的自己。
