晚上看到一篇文章，说的是关于坚持，题为：用最笨的功夫，做最巧的事。我也认为努力不是表面的一种形式，而是用心思考，在一件事情上进行刻意练习的有效积累，也就是《刻意练习》这本书所阐述的观点。

文章分了三个部分，第一部分，<别听那些鼓吹‘坚持就会成功’的人瞎扯>借助对朋友所提的问题，影响最大的书的回答，引出所要阐明的观点：坚持，勤奋，努力不是成功的关键。《黑天鹅》告诉我们：一样都在坚持和努力，失败者跟成功者也没什么不同，唯一的不同是运气。观点并没有错，但是却并没有说明’坚持就会成功‘为什么是瞎扯。另外，文中：“影响最大的，永远是那个颠覆你世界观的人”这句话，我也是排斥的，最大，永远，这同样像是一种鼓吹，并没有那么多可以颠覆的世界观，有些人对一些观点或事物的思考，从其他不同的角度对你当前的理解进行补充，也会有很大的影响。甚至是带给你一些你从未接触了解过的东西，这种影响同样不是颠覆，却也可能足够大。

接下是列举了作者学生时代背书，帮助女儿做题的两个事例，来说明做巧事与笨功夫之间的区别：找到支点，并在支点上下工夫，这是高水平的勤奋。

最后是借助一些典故和范例来说明“在哪个点坚持很重要”。然而统观这些论据也结论，似乎拼凑的意味更多些。典故与事例并不能有力的支撑所要表达的观点。到最后，所说的这个”点“是什么也依旧含糊。

反观自己的坚持，一天天的颠球，渐渐的去感受脚背触球时的位置，力度和角度。尽可能的持续的记录，在记录的过程当中去阐述些有意义的东西，倒逼自己在日常当中的观察和思考。就像达芬奇画鸡蛋的故事，不是简单的重复的画，而是把简单的事情一点点做到极致，在不起眼的东西里榨出精彩。