唐浩明评点曾国藩家书之致沅弟【1316】2025-2-4（2）

致沅弟

同治二年1863十月十三日

沅弟左右：

十一二日连接初六、初九等日信，具悉一切。

南坡翁至弟处，吾意必盘桓panhuan（逗留）终旬（整个月），何以仅住一日即行，岂议论偶有不合邪（和谐）？吾十二日奏留南翁一片，措语极为平淡，不知何以上干谴责？南翁声名之坏，在浙江夷务、吉安军务之时，其在江苏州县则并无所谓狼藉，而近日亦无所谓贪横。人言可畏，动彻天听（人言可畏，动不动就是个大新闻）。乃不发于寄云保三品卿之时，而发于余奏留之时，颇不可解。古诗云“美服患人指，高明逼神怒（着华服遭人指责，处高位被神憎怒。原诗实际暗讽李林甫一时贵宠但气焰嚣张终会被人们唾骂指责，位高权重不行好事在天之灵也会厌恶愤怒）”，吾兄弟皆处高明之地，此后惟倍增敬慎而已。

湖熟、岔镇处处得手，高淳、东坝次第克复，广德亦有投诚之信，事机甚为顺利。而各省将帅似存意见，此中消息，恐终无灭贼之期。

皖岸盐务，即照弟所拟札刘履详专办。惟每年四十三万二千串十八万两，必须销七万余引，殊无把握。

弟两次信称解到银钱感激涕零，措辞大为失当万庆来此，所送之礼过厚。兄弟中无璧还之理，以后望弟莫多送，宜崇俭也。顺问近好。

兄国藩手草

评点：因奏留黄冕而上干谴责

咸丰六年，黄冕以吉安知府身份邀请曾国荃募军救援吉安，因此而与曾氏兄弟关系密切。黄冕长于办事，曾氏任命他为东征局总理。所谓东征局，就是为东征的湘军办理粮饷的后勤机构。这是一个握钱物实权的肥缺。东征局以黄冕为头，此外尚有几个被曾氏信任的所谓有血性的士绅。这些人后来都因此而发了大财，黄冕更是受惠最多。在湖南官场士林，在湘军内外，黄冕因贪污受贿而常遭人谴责，但曾氏相信他，多次保奏他，擢升他为布政使衔云南迤东道（云南古地名，清雍正八年(1730年)于云南昆明以东的迤东地区置分巡迤东道,驻寻甸州城，今云南寻甸回族彝族自治县，后徙治曲靖府城(今云南曲靖市)。初辖云南、临安、澂江、广南、曲靖、普洱、开化、东川、昭通、广西、武定、元江、镇沅十三府）。又委他筹办两淮盐务的重任。后来，黄冕又应两广总督、曾的同年毛鸿宾之请，赴广东办理厘务。同治二年，湖南巡抚恽世临创办江广海运，又经奏准借调他察看长江沿途拨运事宜。九月初抵达安庆，与曾氏晤谈甚洽。由此可知，黄冕是个备受曾氏系统器重的办实事的人。

曾氏拟将黄冕留在江苏，不再回广东了，于是他在九月二十二日给朝廷上了一道奏片：“该员九月初抵皖，连日详议米盐互市章程，规画井井，有裨时局。窃思粤东厘金已蒙圣慈迭饬毛鸿宾，郭嵩焘力求整顿，当能日起有功。南漕试办，海运寇氛未熄，创始维艰，加以运盐互市，头绪纷繁，黄冕久宦江苏，于漕政、盐务讲求有素迤道黄冕暂缓赴粤，留于苏皖经理江、楚海运，兼筹办米盐互市事宜，候规模粗定，再行分案续奏。”

半个月后奉到上谕：“曾国藩另片奏请留道员黄冕经理江楚海运及筹办米盐互市事宜等语。黄冕着暂缓赴粤，准其留于苏皖，听候曾国藩差委。该道员曾任江苏知县，声名狼藉，颇不理于众口。此次曾国藩饬令经理海运等等，不过节取其长，以供驱策。曾国藩扔当随时留心，秉公察核。如黄冕故态复萌，或仍有贪横恣肆zisi（放肆无顾忌）情事，即据实严参，毋得以奏留在前稍事瞻徇。”

这是一道不多见的上谕：既准奏，又对上奏人不相信；既明知其人贪横恣肆，又同意他肩负重任。

曾氏接到这道上谕后，心中纳闷：：黄冕名声坏，是坏在浙江夷务（清代后期指与外国有关系的各种事务）、吉安军务之时，在江苏做州县小官时并没有很坏的名声，为什么上谕要说他任知县时声名狼藉呢？不久前毛鸿宾保黄冕为三品卿，按理说，正可以翻老账而不准保，为何那时不提旧事而准予他晋衔，这次奏片，不过是留他做事而已，反倒招来一通指责？真是莫名其妙！曾氏只能以自己名高望重而易招嫉恨来自我警策。其实，事情没有这么简单。

要说在江苏做知县时便声名狼藉，为什么还要升他为吉安知府？问题肯定不是出在知县期间，而是出在知府期间。面对的是同一个人，为什么不拂毛鸿宾的面子，而要给曾氏的头上敲闷棍？事情看来不在黄冕身上，而在曾氏身上。这样分析，情况就清晰了。有人认为曾氏在纵容、包庇黄冕的贪横恣肆，在重用一个品性恶劣的坏人，而朝政主持者必定是同意这种观点，只是江南军务太重要了，朝廷不能不听曾氏的意见，也因为时局艰难，朝廷也不能不用无德而有才的人了。

朝廷对曾氏兄弟的不满，已经慢慢地趋于明朗化了。曾氏自然心中明白，只是他不能把这点向老九挑明。老九的老虎屁股摸不得，激怒了他，只会坏事，没有好处。