在读这本书期间，让我想起了《没有凶手的杀人夜》，感觉有一点像，但仔细纠结一番，好像又完全不一样。应该是作者想表达的思想不同，杀人夜着重于感情描写；无人生还着重于案情，从一开始的十个人聚集在一起，就一直在牵着我往下走，然后呢？他们去干嘛呢？后来呢？直到最后，用杀人者的视角讲述了整个案件，但是知道真相的我，并没有随着案件的解开豁然开朗，反倒在作者渲染的情绪中，更加神经紧张，惊恐。
‘惊恐’是我看所有悬疑小说的状态，内心紧张、害怕又恐慌，看《白夜行》的时候如此，《福尔摩斯》的时候也这样。也是这个原因，晚上不敢看，导致无人生还用了三天读完。
回到和《没有凶手的杀人夜》对比，杀人夜显得更加温情，作者有自己的情感在里面，爱情亲情友情；无人的作者就很理智，从一个旁观者的视角叙述整个故事，作者又是细腻的，从开始一二个人貌似意外的死亡，情绪一片祥和（暂且用祥和整个词汇，毕竟当时还有佣人伺候吃饭，礼仪得当，气氛融洽），到剩下五个人时的紧张慌乱，真的是一边读一边感叹作者如此高的文学造诣，怎么能够把情绪渲染的如此恰到好处。
回想起来，我是在看到麦克阿瑟将军的案件中回忆起杀人夜的，毕竟只有这个人是出于爱（其实当时还有维拉，后来仔细考虑了一下，维拉是因为雨果要继承的遗产，这是贪婪的欲望，不是爱），当然还有被爱人和朋友欺骗的愤怒、嫉妒，这就是人性吧，复杂多样。这也是我在读书期间，除了作者的文字能力，更敬佩的一点，她一定对人有着非常深刻的观察和思考。人啊，终究是有这样的弱点的。
读国外的小说，名字的记忆是我的弱点，永远无法记住复杂的姓名。《追风筝的人》、白夜行、解忧杂货铺、质数的孤独。。。一个名字都想不起来，所以读这本书的时候，我执着于记住所有人物的姓名，然而。。。好在记住了十个人主角（是在无数次默读，笔记的情况下勉强记住的）。并且根据作者的描述，脑海中也浮现出所有人的样貌。
瓦尔雷夫法官，应该是一个瘦小的老头，六七十岁，虽然看起来弱不禁风，但眼神中带着精明，刚毅和看透一切的锐利（在知道真相之前，我觉得他瘦小，但是眼神奸诈狡猾、贼眉鼠眼的感觉。。。）；
维拉是一个20多岁的美丽女孩儿，身材高挑，性格温柔，爱慕虚荣；
埃米莉50岁左右的英国老淑女，清教徒，刻板严肃，不苟言笑。性格倔强；
安东尼.马斯顿，20岁左右的年轻男子，玩世不恭的富二代，长相英俊倜傥；
菲利普.隆巴德30多岁的无业游民，阴险狡诈，毫无道德底线；
阿姆斯特朗医生，30岁的成功人士，事业春风得意，随和，容易听信别人；
麦克阿瑟将军，严肃的老头，有着军人坚强的意志，总是带着刚毅的表情不苟言笑；
布洛克应该是一个三十岁左右的警察，虽然处于警察的位置，却不想做实事，总想着升官发财；
罗杰斯夫妻中。罗杰斯先生是比较强势的一个，罗杰斯太太唯唯诺诺，胆小怕事听先生的话；
尽我所能回忆起主角的名字，替瓦尔雷夫买房的人，还是忘记名字了，莫里斯？好像是叫这个名字，应该是一个智商高，谨慎贪婪的高智商毒贩。
除了主角之外，一些细节，别墅的装饰、岛上的天气描写，每个人死之后，其他人的心理变化，肢体语言等。一步一步，循序渐进，直到高潮。。。。好想继续写，但是无奈自己文学水平太差。再多练习，以后补充吧。其实这本书读到中间，我甚至觉得，其实没有人是凶手，只是有鬼o(╯□╰)o，看到结尾觉得自己智商真的不够，现在只想重读一遍，发现线索，理清思路，顺便。。。提高一点点智商。
