《敦煌大历史》读完之后应该做个阶段性的总结了，我就从优、劣两个方面说起吧。
这本书特点鲜明，首先便是脉络清晰。其以时间为线、以事件作珠，将有关敦煌的历史穿成一条七彩项链，熠熠生辉，赏心悦目。诸如三苗迁煌、佛教东传、汉将破匈、俘获天马、悬泉置驿、文脉河西、昙曜凿窟、炀帝西巡、玄奘取经、沙州归义、西夏兴画、凉州会盟、嘉峪设关、圆箓散经、道士护宝、莫高精神等等，读来一气呵成，酣畅淋漓，犹如炎炎夏日里痛饮了一大扎冰啤，开胃通气，舒爽畅快。
其次是语言活泼灵动。作者邢耀龙是个90后，十分年轻，所以在叙事状物时夹杂进许多时尚元素，像猪队友、星链、AI、制度上墙、理工男等语汇，抢眼而又贴切。他讲故事时娓娓道来，画面感非常强，比如对暴利长智捕天马、孙悟空的诞生、安禄山的崛起、解忧公主远嫁乌孙、石窟艺术的“公交车原理”、经变画的形成、帝王的天命情结等都作了绘声绘色的描写，读来趣味盎然。
第三是有深度有见解。邢耀龙并非简单地对史料进行堆砌罗列，而是加入了自己的解构与推断。比如，书中讲到：“这些长城、烽燧、驿站，既是锋利的矛，也是坚固的盾。它们用文化和经济之矛，向世界展示了汉王朝的魅力和实力；用军事和政治之盾，守卫祖国疆土，保证了丝绸之路的畅通与安全。”语言简练而又颇具哲理，折射出作者敏锐的思想与深刻的思考。
邢耀龙对王圆箓的评价也颇为中肯，他说：“虽然人往往不能做超越自己时代的事，但总还要有对错的观念，要有在做一件事时的敬畏和自省，以期待对未来产生积极的影响。绝大多数人无法穿越历史的迷雾，但这种希望穿越的本心却从不应该消失。我们在对任何人或事做评价的时候，应该要面向未来，因为我们今天看待事物的方式，往往会成为下一代看待事物的基础。”从中足见邢耀龙的理智与客观，为我们树立起一种公允的史学观，弥足珍贵。
《敦煌大历史》的畅销除了文字方面的魅力之外，也与作者的个人特质有关。尽管我没有搜到邢耀龙的详细介绍，但从书中的蛛丝马迹也能窥见他的一些个性端倪。他应该是个勤勉之人，其在扫窟、守窟、做兼职讲解员之余，没有去追剧、玩游戏，而是夜读史料、伏案疾书，他去细数榆林窟壁画上的文字，去探察最高的洞窟，干他人未做之事，收获定当非同凡响。另外，邢耀龙非常尊重师长，每每提到恩师之时，总是一副谦恭之态。
不可否认的是，《敦煌大历史》也存在很多不足。像含有臆想成份，邢耀龙说三苗人是敦煌最早先民，这一观点没有史料支撑，过于演绎；有的叙事产生跳跃，给人以东一榔头西一棒槌之感，显得杂乱，尤其是作者总喜欢穿插一些不相干的事件；存在个别错误之处，比如玄奘出生于600年、昙曜是鸠摩罗什的弟子等都明显与史书记载不符。
总体上讲，《敦煌大历史》知识点丰富、浅显易懂，尽管其也有一些不足，但瑕不掩瑜，仍不失为一本十分友好的历史科普读物，对于普及敦煌文化非常有助益，值得一读，值得推荐。
2025.2.21
