郭敬明被爆性侵，一时间激起了千层浪。
高中时代看郭敬明的小说，《幻城》、《夏至未至》、《悲伤逆流成河》，大半夜都能看哭，总觉得能写出那样文字的人感情定当是细腻的。当时他的抄袭风波已经沸沸扬扬，班主任也怼他太商业化，大概我也是爱抬杠，偏偏有些不服气，在某节课上抓住了一个机会想给他平反。
“演讲稿”：
最近扬起了一阵郭敬明热，喜欢他的人将他捧到了天上，反对的便将他说的一文不值，有时候我们对于作者的关注度超越了对于作品本身的关注。
讨伐郭敬明的声音很高，一则说他的作品商业化，迎合大众口味而获取商业利益，在我看来，商业化对他来说未必是个贬义词。看小说本就是你情我愿的事，不爱看就不看，没必要口诛笔伐。比起那些用不法手段谋取商业利益的人，我倒更愿意称他为一个成功的商人。
再则说他的作品没有内涵，仅是迎合大众，我却不这么看。确实，在思想的宽度以及深度上，他与名家作品相去甚远，但我觉得他只是在抒写自己的情感。他的很多作品带有自己生活的影子，与其说是“媚俗”，不如说他只是在抒写自己的心情，愿意看的就去看，不愿了解的就拉倒。书的销量高，便说明有市场，有人爱看，有人愿意了解，仅此罢了。总之，若是精华，随着时代发展慢慢会沉淀；若是糟粕，自会淘汰，不必费心。
关于抄袭事件自会有真相，我不多做评价。如今，无论在文坛还是学术界，抄袭现象都很严重，作者权益如何保障，便扯到了知识产权的问题。法律需要完善，个人道德素养更需要提高。
（对于我还能找到那时候的手稿，我也是佩服我自己！）
再后来看了《小时代》，觉得乏味，一大堆一大堆的名牌实在兴趣缺缺，人物也很空洞，男主角们除了各种风格的帅便没有了其他个性特色，秉着有始有终的原则看完了，便没再看过他的书了。电影出来了还是有看，最美PPT倒是名不虚传，女主角们倒还各有性格特色。
而最近性侵的事件曝光的比较多，此类事件戳到了公众的敏感点，郭小四再次站上风口浪尖，舆论几乎一边倒。这次他面对的不仅仅是观众们的口水，更上升到了法律的层面。
我最近对此类的事件关注的也比较多，便在这随便谈一谈，若有法律上的错误，还请指正。（毕竟学的有些半吊子）
在中国的《刑法》中是没有性侵这个罪名的，如果李枫要告，强奸罪也是不成立的，最有可能的就是猥亵罪了。
我国刑法目前对于男性的性权益保护是比较薄弱的，强奸罪的主体是男性，女性可能构成该罪名的共同犯罪，该罪名侵犯的对象只能是女性，所以很明显，就算李枫陈述的性侵是事实，也没法以这个罪名起诉他。
猥亵罪原本的对象只能是妇女、儿童，后经修改，男性也可成为该罪名的受害者。
那么问题又来了，如何举证？从目前来看，难！物证？陈年旧事；人证？鲜有人愿淌这趟浑水。
而后郭敬明发声，完全捏造，已让律师处理。郭敬明有强大的公关团队以及律师团队，而李枫很有可能被告诽谤。
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
如果李枫后期没有郭对其性侵的证据，那么主观上存在故意，客观上“足以贬损他人人格，破坏他人名誉”，至于情节是否严重尚需酌定，也就是说是否构成犯罪还不明确，但民事责任是逃不了的。
若是李枫真的以猥亵罪来起诉郭敬明，还有可能被反告诬告陷害罪。
所以，目前来看情势对李枫来说不乐观，不过还是要看他的诉求。若是想用法律手段维权，上面分析过了，难；若是忍无可忍想来个玉石俱焚，那他基本已经做到了，郭敬明如今是一方有难八方点赞，本身他的知名度就比较高，名誉受损的影响也会比较大一些；若是利益纷争狗急跳墙，那不是太明智，如果没有精心策划就这般爆料，怕是结果差强人意；若说是炒作，个人觉得不至于如此，拿自己的名誉搏一个难堪的知名度。
不知道后面是不是会有反转，总之，事情真相怕是没人真正能了解，事件结果，可以静待。
关于性侵事件，最近一直不断出现在公众的视野，好像成了一种现象。韩国一部《熔炉》推动了“熔炉法”的诞生，也希望此类事件近期频频曝光，我们能够不再麻木，有所实质的行动。
