当输在了起跑线上,我们还可以逆袭吗?

先从两个人的故事说起。

第一个人是兰根,这个被公认为全美国最聪明的人,智商达到了195。智商195是什么概念呢?普通人的智商大概也就100,爱因斯坦的智商也才150。

他出生6个月就能说人话,3岁时就能自主阅读。上学时完全不用上课,只要在考试前快速浏览一下教材,就能在考试中大获全胜。一个学期的教科书,他两天就看完了。这样的人,要是生在中国该多好啊。想考清华就考清华,想考北大就考北大,分分钟的事情。

只可惜,上帝为他打开了一扇窗户时,却为他关上了一扇门。他出身在一个很悲剧的家庭,父亲在他出生前就失踪了。中学时本来获得了两所学校的奖学金,却在第二个学期,因为他妈忘记写申请表,结果只能眼睁睁的看着奖学金被别人领走。(见过坑爹的,没有见过坑儿子的啊,这到底是不是亲妈啊。)因为这件事情,兰根果断的退学了。在工地上练习搬砖,干起了民工的活。有时还在寒冷的冬天,下海捞蚌,还在工厂里面干过一段时间的文职。最后成为了一家酒吧的保镖。

再来看第二个人的故事:

这个家伙叫奥本海默,小时候的智商,与兰根差不多。读小学时就很牛逼,一直攻读到剑桥大学的物理博士。可是他在读博的时候,不知道为什么,跟导师关系弄僵了,竟然实验室想弄点毒药毒死导师。导师当然也不是吃素的,发现奥本海默的举动果断的举报,因此被判刑了。不久他就动用自己的关系,与校方达成和解,将事情摆平了。并且死皮赖脸的要成为原子弹的带头人,最后居然成功了,被任命为“曼哈顿计划”首席科学家。

比较一下这两个人,为什么这两个人的命运迥然不同呢?

兰根本来应该站在科学的高峰上俯瞰众生,可是他没有,他在酒吧保护那些去喝酒的人。奥本海默本来应该在监狱里思考人生,可是他没有,他在监狱外吃香的喝辣的,并且为米国做出了巨大的贡献。

外界环境的不同,导致两个天赋都很高的人具备了不太相同的能力,并使他们走上了截然不同的道路。因为家庭环境不一样,教育方式也不一样。兰根的终点就是奥本海默的起点。一个人的出生地、父母的职业以及成长的环境深深的影响着一个人的思考模式,继而又影响着行为。

很多人,喜欢去看名人传记,喜欢听他们讲自己成功历程,去研究他们成功的原因。但是,却忽略了他们所处的时代、家庭、文化的影响。成功不是随机事件,它是历史与环境的产物,机遇与积累的结晶。单凭自身的努力还远远不够,还需要天时地利人和。

一个人,出生的时间很重要。如果出生的太早,会太年轻,无法把握住时代的大好机遇,如果出生的太晚,机遇就已经过去了。成功本身不可复制,因为所处的环境和时代各不相同。世界上有那么多大学辍学的青年,却再也看不到第二个“比尔盖茨”,也不可能出现第二个“乔布斯”。

在通向职业成功的道路上,除个人努力以外,我们所处的文化、历史和外部环境对我们能否成功具有决定性意义。都说国家坑的是我们八零后这一批人,错过了70后,又比不上90后。但是,事实已经造成,我们也不能去抱怨,事实上,80后也有很多成功的人,但是为什么却不是你。都说马云出生的年代好,恰好赶上了互联网。可是,与马云同时代出生的人也有很多啊,为什么只有他当上了首富。

这个世界,两极分化严重,有钱的越来越有钱,没钱的就越来越没钱。就如同马太效应说的那样:凡是有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的,也要夺过来。因此,我们需要不断的去积累自己的资源,利用自己的优势,争取更多的资源。

不管在一个领域多么的陌生,只要足够的专注,在那个领域不断的积累,学它一万个小时,就能成为那个领域的权威,这就是传说中的一万小时天才论。

不断积累,抓住机遇,只要不是犯法的事情,都可以大胆的去做。这个世界,不问过程,只看结果。笑到最后,才是笑的最可爱的人。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 八苦,佛教用语 佛教云人生八苦,即是:生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦。 生苦 生...
    水乡醉客阅读 264评论 0 0
  • 早上起来一摸身边,才想起来老公昨天跑到另一个屋子去睡了。我无法接受他熬夜,而他无法接受我早起。昨天在我无数次催促睡...
    冠世墨玉yanzi阅读 405评论 5 1
  • 邯郸学步,从古自至今讽刺的是学步者。驱车千里,来到邯郸古城,站在学步桥头,看着“学步者”石雕栩栩如生的丑态,...
    甲老师阅读 602评论 0 4

友情链接更多精彩内容