第19章 承担风险的逻辑
1、何为遍历性?
答：遍历性实际上就是是把所有的情况都经历一遍或者说把所有东西都找一遍的意思。遍历性可分为集体概率遍历性和时间概率遍历性。
集体概率遍历性，就是一件事情群体里的每个人都去尝试一遍。这种情形涉及的是一群人。
时间概率遍历性，就是一个人把可能发生的情况都去尝试一遍。这种情形涉及的是一个人穿越一系列的时间。
2、为什么说没有风险共担，就一事无成?为什么不要忽略决策的非对称性?
答：首先，如果没有参加过“风险共担”，又想理解涉及概率的问题，那么这个人一定要具备超高的智慧，有着敏锐的头脑，能看思维的迷雾，而且对概率论有深刻的理解。然而事实上，我们大多数人都只是普通的接受了过度教育又严重缺乏实战经验的人。如果没有“风险共担”，就不可能去提防可能遇到的风险，对于小概率的风险更不可能加以提防。
其次，没有风险共担，就不可能去提防每个看起来微不足道的风险，就不会意识到我们或许大概率地会不断地重复暴露在那些微不足道的风险之中，就不会意识到无论多么小概率的危险，最终都会带来死亡。
第三，只有参与了“风险共担”，身体力行地去践行，才能够得到实实在在的东西，才能够真真切切的生活。只有置身于风险当中，才会想办法抵御风险，做好应对措施，才有可能把每一件事情做好。
第四，任何成功的道路上都需要风险共担，如果抛开风险共担，那意味着你没有付诸行动，相当于你连承担风险的勇气都没有，何谈成功？所以只有将自己置身于风险共担中，那么你才能够有机会取得成功，要知道，世界上没有哪一件事是没有风险的，不承担风险的结果肯定是一事无成。
因为生活的核心非对称性在于：
如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多么大的收益都得不偿失。
许多策略都可以解决问题，许多方法都可以赚钱，且完全不必触发尾部风险。同样地，许多策略和方法可以拯救世界，完全不必使用那种会导致系统脆弱性和未知风险的复杂方法。
小的伤害可能是有益的，我们可以将其视为波动，但大的伤害，尤其是不可逆转的伤害则是我们始终要提防的风险。
永远不要将倍增的、系统性的胖尾风险和不倍增的薄尾风险相提并论。我们需要关注那些后果和影响的波及范围超出其本人的系统性效应。理性就是避免系统性毁灭。
所以我们千万不能忽略决策的非对称性。
3、印象深刻的一句话是哪句话?
许多方法都可以赚钱，且完全没必要触发尾部风险。同样地，许多方法可以拯救世界，完全不必使用那种会导致系统脆弱性和未知风险的复杂方法。
思考：
我们的大脑必需习惯于对尾部风险说“不”。我们可能会喜欢风险，但肯定厌恶爆仓、破产和毁灭。
如果失败的代价过于惨重、难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要！
同样地，如果一种方法可以赚很多钱，但其带来的隐藏风险会让我们爆仓、破产和毁灭的话是不值得我们考虑的。一个愚蠢的赌徒表现出来的是疯狂而绝非勇气，尤其当他在用别人的钱冒险或者自己还有一大家子要养活的时候。
