一头是硅料涨价,一头是白银飞涨,光伏电池组件企业腹背受敌

进入2025年年末,中国光伏产业正经历史上最严酷的寒冬。全产业链的严重亏损状态,已迫使行业进入“深水区”洗牌阶段。曾经作为增长引擎的产能扩张,如今演变为致命的“内卷”,导致产品价格与成本严重倒挂,企业现金流持续承压。

在这场生死存亡的淘汰赛中,一个意想不到的因素——白银,正成为压垮许多企业的最后一根稻草。当全行业的目光还聚焦在硅料价格的波动时,白银价格的飙升以更隐蔽、更凌厉的方式,切断了中下游电池组件厂商的生命线。

01 白银与硅料,双重“绞索”下的被动出清

今年以来,原材料成本上涨的压力持续向上游传导。多晶硅价格的上涨,虽然让电池企业雪上加霜,但仍在可预见的范围内。然而,银价的暴涨却带来了致命一击。

白银是生产光伏银浆的核心材料,其价格波动直接影响电池片成本。自年初以来,银价涨幅惊人,折算到电池片成本,每瓦增加了超过7分钱。

再叠加多晶硅价格上涨带来的2分多成本,仅这两项就让电池片每瓦成本上升了近一毛钱。在组件价格早已跌破成本线的背景下,这一增幅足以致命。

更为无奈的是,光伏产业在全球白银定价体系中毫无话语权。白银价格深受金融属性、宏观经济和投机资本等多重因素影响,光伏需求只是其中一环。

因此,光伏企业只能被动承受这一外部冲击。成本无法向下游的电站客户传导,最终的苦果只能由电池和组件一体化企业独自吞下,这无疑加速了落后和低效产能的被动出清。

 

02 下游的“反常识”:越亏损,越增产

产业链上下游的处境可谓冰火两重天。面对市场寒冬,以硅料环节为代表的上游企业凭借高度集中的市场格局,通过控产成功稳住甚至提升了价格。

根据中国光伏行业协会的数据,2025年前10个月,多晶硅和硅片产量同比显著下降,降幅分别达到29.6%和6.7%。这是上游企业主动调控的结果,旨在改善供需关系。

然而,令人费解的是,处于亏损重灾区的电池片和组件环节,产量不降反升。同期电池片产量增长9.8%,组件产量更是增长了13.5%。

这种“自杀式”的增产行为,根源在于下游市场极度分散,企业协同困难。此外,部分地方政府为了维持经济数据和就业,仍在为一些本应淘汰的企业输血,阻碍了市场化的出清进程。

下游企业既没能控制住产量,也因此丧失了价格话语权。供需矛盾愈发尖锐,使得电池和组件环节成为整个产业链利润的“缓冲垫”和“炮灰”,默默承受着所有压力。

 

03 生死时速:涨价与自律能否成为救命稻草?

面对生死考验,电池组件企业只剩下两条路:要么等待上游原材料价格暴跌,要么将成本压力向下游传导。显然,前者不切实际,后者则困难重重。

有业内人士测算,组件价格至少要回升到每瓦0.8元以上,一体化企业才能勉强生存。但在当前环境下,终端装机需求能否支持组件涨价,仍是一个巨大的未知数。

近期,一些电池企业终于开始尝试抱团自救,通过签署自律协议并缴纳巨额保证金的方式,试图协调控制产能和价格。这被看作是行业“反内卷”向中下游传导的关键一步。

然而,这场自救行动更像是一场与时间的赛跑。一边是仍在上涨的银价和硅料成本,另一边是有限的市场需求和混乱的价格体系。

2026年的市场前景并不明朗,有机构预测国内装机量可能首次出现负增长。如果产能和价格无法得到有效控制,即使需求维持现状,也无法拯救深陷泥潭的光伏制造业。

光伏产业的这场大洗牌已经进入了最残酷的阶段。白银的意外“搅局”,揭示了行业在面对外部风险时的脆弱性。同时,下游企业在困境中的非理性扩张,也暴露了产业结构失衡的深层次矛盾。最终能够幸存下来的,必然是那些拥有核心技术、稳健现金流和理性战略的企业。这场由成本驱动的“被动式去产能”,过程虽然痛苦,但或许是行业走向成熟和高质量发展的必经之路。


©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容