参考消息网 据法国《回声报》网站7月27日报道，美国总统trump的生态愿景是否基于这样的逻辑：即让全球变暖自然发展，但美国将最终获胜。
氣候失衡在地理上並不平等：到2050年，熱帶、亞洲以及拉美部分地區將首當其衝，而高緯度地區則受損相對較小，甚至在礦產和農業資源開發上短時獲益。美國也會受影響，但程度遠低於其他國家。在純粹競爭的邏輯里，關鍵不是絕對得失，而是最終相對位置：只要我比對手損失少，我就贏了。
美国芝加哥大学气候影响实验室估算，至2100年，美国因气候相关超额死亡导致的经济损失将只占国内生产总值（GDP）的0.5%。
更關鍵的是，社會應對氣候變化的韌性取決於自身適應能力——美國自認在這領域遠超其他國家。在強國相爭的格局下，放任甚至加劇氣候危機對美國有利。這種戰略優勢正在顯化：美國正推動加拿大成為第51個州，並覬覦格陵蘭島即將解凍的礦產儲備和北極航線樞紐地位。
对拥有丰富可开发资源的俄罗斯，美国则采取怀柔政策。俄罗斯人口老龄化与投资缺口使之成为资本扩张的理想目标。若能掌控阿拉斯加、加拿大、格陵兰岛并在经济上驯服俄罗斯，美国将完全主导美国布朗大学环境学教授劳伦斯·史密斯所称的“新北方”——这个可能因变暖而崛起的北极圈地带，将成为其维系全球霸权的地理支点。
這種擴張邏輯還伴隨著雙重防禦邏輯。備受青睞的亞北極區將承受飽受摧殘的南方的壓力。trump的應對之策是修築高牆，同時激化民眾的排外情緒。內部壓力將來自政治和科學界的反對力量——他們拒絕接受以全球（包括被冷酷犧牲的某些美國民眾群體）付出的絕對代價換取相對收益的願景。trump的對策則是取消資助，並打擊所有可能揭露該戰略真實代價的氣候研究與預測機構。
无论是巧合还是精心设计，这位全球最著名气候怀疑论者的战略，实际上是全力备战气候变暖时代。意识到这点或能让我们以不同视角展开对话，尤其需要警惕气候可能已成为地缘武器的新现实。
