到底是什么原因，促使大城市的房价如此剽悍？要我说，是大城市相对的公平和机会推高了房价。
我有个朋友，在上海一所知名大学做教授。他的感悟是：上海信息发达、文化繁荣、经济多元，就业机会多，发展机会多，社会保障体系相对健全，上海的工作环境良好、生活便利程度全国领先，是最宜居的城市，他此生要定居在上海。他先买一居室，再买二居室，最后三居室，在房价高速飞涨前已经坐拥三套房，自住一套，出租两套。新上海人已经成了上海包租公。
一个朋友的邻居，两口子2004年从外地小城市来上海工作，靠着省吃俭用，在10年间，不停地买进卖出倒腾过10套房子，限购以后居然用外地的姐姐、大伯子的名义贷款买了两套房，最近又有了让老公净身出户、然后让老公贷款买房的“创举”。她坚信上海的房子还得涨，她觉得外地人都愿意来大城市发展，这里的竞争更公平，有更多的机会。她的名言是：“树挪死，人挪活，资产增值靠房子。”
前几天陪妹妹的老同学去办暂住证，她的儿子来上海读研，原本准备等儿子毕业后再来沪购房，但随着买房政策的调整，外地人在上海买房，必须交满五年的社保，她马上脑筋急转弯，不等儿子毕业了，自己先去交了社保。她说孩子既然已经来大城市读书，毕业以后就不准备回老家，房子是迟早要买的。
前两年掀起过白领返乡潮，不多久，返乡的又重返大城市了，为什么？因为在小城市，小地方，资源分配更加会受到权力、关系等直接干预：“小地方，工作机会少，干事要拼爹”。
大城市信息传播途径比较多，舆论监督也比较到位，公民权利相对更有保障。面对更公平、拥有更多机会的一线城市，白手起家的人看到了希望的明天，于是远离故乡，如“潮水”般涌入。
所以，在大城市，公平与机会才是房价的最大推手。这是我的可能颇“偏激”的一家之言。
