今天紧赶慢赶，还是迟到几分钟，很抱歉，以后我再提前出发，不要迟到。从准时参加网校活动开始，强化自己的时间观念：已确定的，已承诺的，务必严格履行。
今天网校活动安排有，冥想，基于作业讨论。
张燕带领大家冥想，感觉引领的很棒，整个过程挺享受的。只是自己有那么一点缺憾，也算警示，当她引领到，想一件过往让自己很放松的事情时，我搜罗了过往很多经历，但都被我否定，以至于我竟一时间找不到一件让自己很放松的事情。的确应该想想，自己所定义的放松是一种什么样的状态。后来她引领大家给自己今天设定一个想要的收获，很具体的收获，微乎其微也没关系。我当时想到的收获是：我希望我可以把自己想的说出来，能够让听者明白我的所言所想（我一直有一种感觉，脑海里想的似乎很明白，但表述时总是表述不清楚，啰嗦，或者过多的修饰）。很感谢我自己在后面的环节践行了，虽然做的还很不够好，但我在朝着自己想要的方向努力。很感恩自己的执行力，2018年，我要再感恩感谢自己的行动。
在进行作业讨论时，张长培的发言提出三点，我针对他的第一点，哈佛大学录取学生无固定规则，由评审团的评委根据自己的感受决定。我针对这一点提问了，考取哈佛是许多莘莘学子梦寐以求的事情，录取学生这样一个严肃的事情由评委的自己感受决定，这样合适么？这就是让感性决定理性。当时他回答提到感受不代表感性，我又提到如果学生把评委贿赂，会是怎样的结果？他意思是不会，这个决定还是由评委决定。虽然他的回答并不能使我信服，但我依然戛然而止，我没有继续质疑。我发现自己即时表述时，逻辑推理，语言组织都很欠缺，我注意刻意练习这块。
冥想的时候，我给自己的设定收获就是：把自己所想的讲出来，让听者能明白我的所言所想（当然我希望将来能让听者信服）。我作为第二个做佛式辩论，先给自己鼓励和肯定，我是临场发挥的，基本上阐述了自己作业的内容，欠缺：没有把预想的逻辑串联好。我的预想的论点是：我们是按规则在招生，预想的论证逻辑是，以发问的形式，人们为什么要考到哈佛读书？因为这里聚集了精英，考入这里，将加入或跻身精英的圈子，哈佛也从各方面努力培养精英，而招生恰恰也是培养精英的一个前提条件，设定一定门槛，聚集多样性的人才（多样性其中之一就是指不同文化。每一届招生人数有限，我们为了确保培养精英，我们就很重视前期组建这个圈子。。。），我们要让这里有全世界各个国度的伙伴，所以要考入哈佛，除了达到哈佛的招生条件，还需要你要在你自己的族群里突出重围，这里会必然存在一个现实的问题，如果你的族群大多数人都很优秀，那竞争就是非常激烈残酷。这样也就会发生一些很现实的事情，作为个体，你非常优秀，但放到你所在的族群里，你虽然优秀但不出众，或许你甚至比其他族群的优秀个体还优秀，但为了聚集多样的人才，我们也不得不面临一个残酷的冷冰冰的现实，你没有被录取，另一个族群没你优秀的个体被录取了。而我整个讲的过程完全没有严密的逻辑推理。
我在回答其他伙伴提问时，我意识到一个问题，当自己不能清楚表述时，我没有尝试去表述，而是选择了放弃。这点也得改正。
