两年前购得的几本简史类的书，已沉入书架底部，其中有一本《万物简史》一直没有读，近日，想把《万物简史》列入读书计划中，于是从书架里把这本书翻出来，旁边的一本《时间简史》已经读过不止一遍，内容大体掌握一些，咦？还有一本《未来简史》，这书是可以读的。翻开来看，顿时惊讶不已，原来这本书自己已经读过，而且完整地读过。因为这本书已被我用铅笔划线，个别地方还做了小批注，分明是我的字迹，为什么我一点都不记得了？完全忘记了我已经读过这本书，连那几个小批注都觉得陌生。为什么？我坚信自己的脑子肯定是没有出问题的，可问题出在哪儿呢？值得深思一下。如果每本书都这样读的话，那还读得什么书？
我想，这本书应该是在两年前读完的，读完以后，没有做任何笔记类的东西，而且这本书对自己的生活和工作没有任何影响，也没有实践中做任何应用，只凭自己的兴趣读了，所以，过了一段时间以后，就没有印象了，而且是完全没有印象了。
解决这个问题，就是解决应该怎样读书的问题，也可以说是读书方法的问题。至于方法，有很多书籍就是专门讲这个问题的。我读过《如何有效阅读一本书》等几本这样的书，里面的内容都很有道理，但我总觉得，这样读起来，总是很麻烦，降低了读书的效率，降低了读书的情调。读书的一个重要方法就是做读书笔记，有很多简友介绍过这方面的经验。在读书笔记方面，每个人的做法不太一致，钱钟书先生的读书笔记属于大师级的笔记，堪称学界典范，毛泽东同志喜欢批注的方式做笔记，其所作的史书批注属于不可多得的瑰宝。有人提出过质询，明明书上有了，为什么还要再做笔记，网友们绝大多数都不同意这样的观点，认为还是做笔记会更好，但很多时候，我也觉得书上有了，就不用再重复写一遍了。我喜欢的方式是划线做点小批注，读完以后再重新翻阅一遍，再次体会和领悟其中的内容。想想自己的方法，难道《未来简史》，是因为我没有复盘还是没做笔记？
其实，我们并不是每本书的内容都要全部记住，但总要记住其精髓，记住其对自己有用的东西，如果不记住，就让这些东西融入到自己的生活中，作为自己的一部分。记得有一次去听一个讲座，讲课人说，今天不需要把我讲的每一项内容都记住，只要你能记住其中的一点，就是成功的，只要我所讲的内容中有一点能对你有用，能用到你的实践中去，我就很欣慰了。这位讲课人所讲的道理，我想，与读书的道理有共通之处。这样看来，并不是每本书都要有记住的东西，这样想来，《未来简史》已被全然忘记，也就有些自解了。
我觉得，读书有几种目的，如果你嫌这种说法有功利性，不愿意讲目的，也可以说读书有几种作用，一是感悟人生，二是学习技能，三是开阔视野，培养高雅情趣，提高自身修养。对于后两种，笔记的重要性大一些，但对于第一种，我想更重要的是感悟，如果记的话，就记一些触动人心的东西，写的话，就是一些感想或者是人生收获了。这里主要是收获的问题，读完一本《Photoshop从入门到精通》，你可能要全书掌握，笔记可能要密密麻麻，但有的时候，一本书哪怕只收获一个点，也是很好的事情，当然，当你读完《巴黎圣母院》，读完《悲惨世界》这样的书，收获的可能就不是一个点了，如何写你的读书笔记就看你的情况了。
我想，该怎样读书，因人而异，因书而异，做不做笔记，同样如此。
