朋友说她和一个离异中年富商在一起了。朋友27岁，富商48岁。
我震惊也悲伤，朋友在我眼中一直是独立女性的标杆，但最终她还是选择了捷径。
朋友是很能干的女生，名校毕业，工作高薪光鲜。但家境一般，她的能力远远超出了她原生家庭所能提供支持的范围。
工作几年后，朋友陷入了尴尬的境地。无数人夸你聪明优秀，但你要付出多十倍的努力才能勉强和背景强大能力一般的同辈平起平坐。
朋友的前男友，很爱她，但两个人都是普通家庭的孩子，除了爱情很难给对方更多的支持。
快要结婚的时候，两个人分手了。
一路走来，她比普通女孩子付出得更多，肯定尝遍了苦头。最终，权衡再三，决定利用爱情得到另一次改变人生的机会。把自己的能力和青春作为筹码，去和权力、金钱、感情作交换。
朋友是聪明女生，情商智商都很高，她的选择肯定有她的道理。但我还是不免唏嘘。
90多年前，鲁迅写下《伤逝》，感叹女性独立的艰难和痛苦，不少评论将子君和涓生爱情的悲剧，归咎于落后社会制度。仅仅是因为社会制度吗？最根源的会不会是人性本能欲望产生的悲剧？
每个人都有欲望，贪婪、嫉妒、虚荣，像人类社会诅咒。人一辈子穷其毕生精力，都在跟各种欲望斗争，有的时候理智和善念赢过了欲望，有的时候欲望利用理智赢过了善念。所以人在做一些不太符合高道德标准的时候，会给自己找很多理由把自己的行为合理化。
嫁给富二代的女生，会更强调我喜欢他的与世无争和善良。或者放荡不羁，却独宠我一个。
嫁给富一代的女生，会更强调他更成熟稳重，我更能理解他。
男权社会里男性的强势，对女性诸多不公平待遇，比如年龄、生育压力等等，让这种欲望更加赤裸裸。顶尖的男性资源是稀少的，社会认可的女性成功之一就是嫁个好人家，于是在进入婚育年龄后，女性会尽自己最大努力，靠青春、颜值等资本去争取自己能够到的优质男性资源。
这种争取过程中，并不是完全放弃了爱情。大多人还是抱着爱情不放，觉得自己不仅是看重他的钱权，更多是被才华阅历打动。
这是一个伪命题，因为这些男性，如果在奋斗中因为命运不济，他们败为寇了，所有的人格特质都没有改变，只是上天开个玩笑，改了下运气。如果他没有成功，没有今天的经济条件，你还会看到他吗？他只是个失意的中年人，像你平凡的父亲、叔伯一样。
你爱他，仰慕他的能力，更仰慕他的权力，那是你梦想中闪闪发光的自己——不用经历蝇营狗苟的妥协、痛苦难熬的挣扎、进退两难的低谷。
这是宫斗剧那种一夫多妻的反人类剧情到了现在还是大热大火的原因。剧中的皇帝，代表的是现代女性中的优质男性资源。得帝王宠爱者得后宫天下，嫁的好者得全天下女人仰慕，换汤不换药。
无数女性的妥协，加剧了今天女性的尴尬处境，在婚姻市场中的劣势，唯年轻美貌是从。这像买房，怕买不到所以竭尽全力提早买，买房是透支钱，婚姻是透支青春和人生必要的经历。不论男女，从不会因为一段婚姻成为完整的人。如果你不是完整的，任嫁给谁，那残缺的部分一直存在，还不断崩塌。
对钱的渴望永远是内心某个冲突与焦虑的外化，那个冲突和焦虑自己不刨根问底治好，再多钱也是徒然。
这是为什么那么多女生嫁了有钱人后，光鲜却不幸福的原因。
我并不因此非议我的朋友，在此之前她比任何女生都努力，认真对待自己的人生。
每个人都有自己选择的自由，每一种选择都是双刃剑，总有一面会割伤自己。
甘于平淡和屈于世俗都有各自要背负的重担，我们活着那么挣扎，光鲜又不堪。
