我在一班的同学说，她们班语文老师觉得《窦娥冤》中最大的矛盾是窦娥和她那个把她抵押出去又无影无踪了的父亲之间的矛盾。我不太同意这个观点，所以我写了这堆东西，顺便证明一下我还在。我没看过全剧原文，但了解整部剧的故事。大家权当看一乐就好了。
在我看来“窦娥被父亲抵押出去然后他爸十多年不来看她”的重点不在窦娥和窦天章这两个人身上。她爸把她抵押出去是为了还高利贷。试问：在一个正常的社会里，谁借钱要拿女儿还？那毕竟是他的孩子啊。为什么拿她还？因为利息太高了，别的都还不上。那为什么借钱？因为要去进京考试。这试就一定要考吗？要的。这就是那个社会，这一切是那个社会的症结。你当然可以说窦天章不是个负责任的好父亲，但这并非主要矛盾。窦娥的悲剧是她所处的那个社会带给她的悲剧，是一种宿命。她的父亲只是她悲剧命运中的小小一环。
“加之官贪吏虐，民日贴妇卖儿，并无休止。”（《促织》里面的，可能有错误致歉）。如果因为这话而一味指责“民”“贴妇卖儿”的行为，便是本末倒置了。
