写作是一种必需的能力。它能倒逼自己的思考过程，是种脑锻炼，是一种让自己变得更聪明的方法。对于写作而言，一般认为是这样的：首先有一个特别想表达的东西，进而围绕着这个主题构思标题、素材、框架与逻辑。

TOM——我现在口才练习教练，曾对我的一篇文章进行点评，指出写作分三个模块：构思、写作以及修改。

其中构思花费的时间至少也在40%左右，不比写作时间用的少，然后修改可能也要至少花20%的时间。

如果你是边写边想，那最终的结果就是你根本不知道自己到底哪里该详细刻画，哪里该一笔带过。就像当你骑车出去，如果你没有自己的目的地，那你就不知道哪里该快骑，哪里该慢下来仔细欣赏，最终一天下来什么收获也没有。

     诚然，这是正确的，这也是非常宝贵的建议。也是对于写文章最普遍的看法。利用这种方法文章想跑偏都不容易。主题一定是端端正正在最核心位置，也会有好的逻辑推理或者说是论述过程。

    但是，这个方法论任何人都可以用得上？任何人都能这么轻轻松松规规矩矩的写文吗？

    且来分析，这个方法其实存在一个大前提：首先你得有个主题，且能把这个主题想得十分透彻明白，还得有信手沾来的素材。这意味着你是一个十分清楚明白的人，有自己想表达的东西，能掰开了揉碎了想出一个1234所以然，进而还得有足够的输入——阅读，甚至是优质的输入——阅读过后的反思，要不然素材天上来，或者说你对自己的个人经历比较敏感、经常进行反思，你可以用自己的故事作为素材。但是，对于普通人来说，能做到的么？  构思其实是写文章最难的一部分，构思完了，剩下的就可以交给机械的操作——敲敲键盘。其实对于像我这样的普通人，经历平淡，很少反思，平时读书少，分析更少，真不一定办得到。我认为，不一定要把构思放在第一步。

     条条大路通罗马，写作也不定只有这条大路才能通达，才能写出一篇精美的文章。我想构思和写作可以同时进行、甚至写作先行一步。在我写文章的过程中，写作和构思其实是分不开的，可谓水乳交融。

      确定主题就像苍蝇模式，思绪到处乱飞，等找到了那个感觉有点意思，能说几句的话题，这算找到方向，可以转换成蜜蜂模式。这时候我往往是提笔就写，在写的过程中，才慢慢有思路，我很难在那想，想着想着想出框架。动手写得时候，写着写着才开始知道了要具体表达些什么，该怎么表达，边写边改边构思，等你把文字慢慢的写出来的时候，那些文字就像长了触角似的，开始链接到其他地方，滋生出新的思路，有的时候写着写着主题都有可能给不知不觉的换了，忙到最后你脑袋里都是个混沌状态。有的时候洋洋洒洒写出个4000-5000字，以为自己写了一篇棒极了的文章，过几天来看觉得差极了，完全不知所云。有的时候好不容易憋出个1000字，就觉得灯尽油枯，再也难下笔，静下来来看，又是柳暗花明。

     其实一开始写不好又怎样，这本来也是个以写促思的过程。与其在那苦哈哈的想最难的那部分——构思，这个十分痛苦焦虑的过程，不如先动手写起来再说。写作的精髓应该是改，等你把这一箩筐东西给造出来，你再去根据要表达的主题删删改改，去修补去润色。扔掉那些与主题无关的内容，打磨要重点刻画的细节，甚至去调整句段之间关系，去调整逻辑框架。骑车去看风景，很多时候都是陌生的风景，你根本不知道哪里该快哪里该慢，只能走走停停先看完了，留个印象，回过头来再去细细品酌体验一番。

      写作的过程中，你可以先有一个逻辑框架，没有也无所谓。其中的原因不为别的，只为了省些时间。千万别以为逻辑框架是一个高深莫测的东西，只是一个叙述模型。从初中到现在我写文只用了一个模型，我叫它“总分总”——点出话题先，找个几个故事论证话题，最后评论一番。这之间你要注意话题相关性，就像一个数学证明题，去证明这个东西为何是这样的。写作的过程其实也就是你把你的认知，给清楚的阐述明白，这之间的素材的作用是进一步证明主题。这也是我多年以来的套路。仔细分析其他人的文章，你会发现其实模型这个东西差别不大，模型只是让你的调理清楚的框架，你也别轻易创新，写着写着可能这事你就阐述不清楚。

      其实写文章从来不是规定要怎么写，这只是一个过程，一个捋思路的过程。思路清晰当然好，就不用这么折磨——写写改改。思路不清楚也没关系，慢慢的脑锻炼，到最后你总能达到先构思再写的“骄傲”。