春节是中国人心里必要重要的节日，所以大家都很重视，都想着回家团员见见亲人再叙亲情，当然了商家也就很重视这样的节日了，凡是能挣钱的项目都开张营业，凡是过年挣不到钱的项目商家都是大门紧锁。当然在文艺界也很重视这样的节日，那个艺术家能参加春晚好像无形之中就技高一筹，那个导演的贺岁片火爆票房高了，也能算上成功，给新年增光添彩自己应能名利双收。这些年就有了新名词叫贺岁片。年节期间老人们在家吃饭收拾，年轻娃们就表哥表姐一起去看场电影，也算是重要的节日活动了，所以每年春节各大影院都不会停业，遇到火爆的片子还会增加场次，说是都让大家尽兴观看，在我看都是想着多赚些罢了，遇到年节我是很少会走进影院去凑着热闹的，
一说起贺岁片，人都会不由自主的想到喜剧片，想着都是博大家一笑，乐呵呵的。以往一提到贺岁片大家大多都会想到裤子冯逗你一乐，光头忧自带喜感，傻根喝牛奶，山争的囧系列等等，今年有部贺岁片说是乡党老谋子拍的，我当时就在想以大手笔著称的老谋子怎么也会趟这浑水呢，人总把他和这些逗人一笑的片子联系不到一起，前不久在西影文化街区，就看到了西影以他为豪的电影画廊，不是《秋菊打官司》就是《红高粱》等等一系列，当我没有走进影院而是在将手机群里的资源同屏到电视屏幕上，窝在沙发上看完今年的贺岁片《第二十条》的时候，我的感觉都还是这不是老谋子的风格，估计是为了拉虎皮做大旗而拉来他的名号给影片增彩，没成想晚上就在某音上看到了老谋子导演在片场亲自执导的视频画面，确认是他的作品无疑。
看完这部贺岁片，可以用喜忧参半来形容心里的第一感受，虽然秉坤等也在台词表情演绎上下了功夫想逗你一乐，但一些以真实案件为原型的故事，还是让人陷入思考，那一刻是笑不出来的，秉坤饰演的十一位挂职的检察官，就像在片中他自己说的，这个身份是不能去给人送礼，现实中这个身份应该就是严肃的，我看过一位老友写忆她父母的文章，文中就曾写道她父亲是县里的检察官，她母亲是县里的法官，由于职业因素，她的父母很少言笑，家里很少开玩笑，对他们几姊妹的教诲也是不苟言笑严肃认真，所以任凭秉坤怎么卖力再怎么演，在这个身份的大框架背景下，喜剧色彩的氛围就会淡了许多，看完这部影片，我也在某音上看了很多观众的观感点评，也看到几位律师大咖对此片的评论，我在内心的感受也是这片子能够过审公映，也是我们国家宣传和司法的进步。影片最后秉坤的仗义执言的演讲，我感觉很能说明问题和触动灵魂，很真实很现实，别说检察官遇见了难题，就是老百姓多少人遇见了多少难以言说的法律困惑呢，这些年随着互联网的发达进步，很多过去被隐入尘烟的冤假错案得到了曝光，让民众惊讶的目瞪口呆，这几年国家也在大力惩治司法腐败，也大刀阔斧的举刃向内刮骨疗毒，司法环境虽有所转变，但是在我看老百姓大多数人还是多一事不如少一事，一说了你个无依无靠的小老百姓去打官司就是鸡蛋碰石头，会说那官司那么好打吗?你请得起有名声有威望的律师吗？律师也成了为钱服务的了，为了挣钱就要在法律范围内最大化找出对自己辩护人有利的一面，你没有钱聘不起法官，或者请的法官很一般，你想打赢官司就更是难上加难了，
我们70后这代人从小看的电影都是仗义执言见义勇为刚正不阿宁死不屈的英雄主义，老师家长给我们教的也是学习雷锋好榜样，助人为乐，要敢于和坏人坏事做斗争，影片中检察官的儿子在学校看见同学被霸凌见义勇为出手相助，最后他妈被拘留了，公交车司机看见女乘客被猥亵出手相助，最后成了互殴故意伤害判刑了，最后还死在了上访的路上，我曾经说过，我们小时候老师家长给我们说见了老人摔倒了要赶紧去扶起来，可是现在我们却不敢也不会给自己的孩子说这句话了，只能说见了赶紧走远点，还有人说要想扶先抬头看看周围有没有摄像头，我想说就是有摄像头，对你有利的证据画面也不是你能随随便便就能拿到的，你也会遇到摄像头坏了，盲区没拍到，晚上视线不好看不清，到时候你是叫天天不应，叫地地不灵，警察要是能说一句很同情你，但也爱莫能助就是最大的善良了，所以现在大家都是多一事不如少一事，遇见了都是能躲多远就绕多远走了，谁也不愿意给自己找麻烦，
有人说影片很真实，反映了司法现状，也很现实的反映了民众的心里，想扶你敢扶吗，想出手不敢出手的真实现状，第一下是见义勇为，你还手第二下的时候就变成互殴了，对方倒下的时候你就成故意伤害了，人家说强奸已经完成了，他对你的侵害已经结束了，你不能在致对方于死地了，你在动手打，他已经倒地了，没有对你有威胁了，你在打就是防卫过当了，每每看到这些我说我没张嘴骂娘你们信吗？但咱不能说人家有定罪权的人颠倒黑白，但人家说的都能给你找出相应的法律条款来支持，过去我们接受的教育是：黑的白不了，白的黑不了，现在人家说不管黑猫白猫捉住老鼠就是好猫，也有人说黑的白的，你说了不算，人家想说你是黑的，你就是黑的，白的也不行，人家想说你是白的你就是白的，黑的也不行。为啥黑白的油漆由人家调呢，不是你能左右得了的。
电影拍的很好，很真实，很多网友说看完电影有观众自发鼓掌，还有很多人说是喜剧却笑着笑着就哭了，我说能过审公映放出来都不容易了，别像《隐入尘烟》一样因为过于真实揭起了伤疤就被下架停映了就好，我就记得秉坤说的五万多字的刑法为的就是公平公正，正如影片中所言“我们办的不是案子，而是别人的人生”，法律不应成为对正义的绊脚石，而是应该为人们提供公平正义的保障。2020年，两高一部联合发布正当防卫的《指导意见》，进一步强调：要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。法律，说复杂很复杂，有成千上万的法条和浩如烟海的判例；可说简单也很简单，无非四个大字——公平正义。普通老百姓，也许不理解拗口的术语，不熟悉复杂的程序。但对“公平正义”的理解，不会比任何一个专业的法律学者要差。正因如此，我们的每一桩案件，不仅要经得住法律的考验，更要经得住人心和历史的考验。“努力让人民群众在每一桩司法案件中感受到公平正义”——正当防卫认定标准的变化，也是对这句话最好的诠释。说白了，“第20条”只是一个象征，一个引子，一个注脚，这部电影真正要讨论的，正是天理、国法、人情之间的关系。可贵之处在于，它用精彩的故事和幽默的叙事，给了我们一个足以说服所有人的答案：我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理。
我曾经写过;任何一个单位领导不管你升迁调走还是你抵龄到站，你不用拿着长篇大论给大家念你都干了些啥，你也不用感谢这个感谢那个，你只要说在我任职期间，大家安全无事故，大家齐心协力完成了工作任务，大家收入都铰往年有大幅增长，是个人都会给你鼓掌点赞的，就像我说国家设立公检法司几部门的目的就是相互监督，监督的目的更是不出差错让法律机器良好运转，公平公正不出冤假错案，任何一个公检法司的领导还是从业者，退休离开的时候只要说我办的案件都公平公正经得起历史的检验，我从业几十年经办的案件没有发生过冤假错案，我个人从来没有被追责，就是最好的收官之作了。也不用举家乔迁背井离乡异地养老防着出狱的人来寻仇报复！能安然入睡才是最真真切切踏踏实实的。但是能做到这些的公检法司人员又有几个呢？那个公检法司机关大楼里没有出过蛀虫害群之马的腐败分子呢？有几个公检法司的公职人员敢说我没有接受过任何吃请送礼，没有任何的徇私枉法，没有让公平正义的天平倾斜过，我永远都是清清白白问心无愧的？但愿我们的司法大踏步的进步，但愿我们遇到伤害的时候不用再去思想斗争，但愿我们拿起的石头棍棒等等维护自己合法权益的时候，真正拿起的法律赋予我们的武器，而不是操心就担责去呗追责赔偿坐牢等等，风清气正公平公正得让事实来说话证明，不能永远停留在纸上电影上。现实生活中不要让我们总是紧绷着一根弦，头顶总是悬着一个怕子，前怕狼后怕虎，怕这个怕那个，这样我们的时代永远不会进步......
