本文对人们在追求目标的道路上，如何排除障碍的问题做一些分析。
— 思维
人们在解决问题、做出评价、决策和结论时，思维起到一定的作用，行为主义者约翰.华生将思维定义为自我对话。
但如果把思维始终是在使用言语内容的情况下进行时，有难将思维转化成语言，事实上，进行思维时往往还要考虑到形象的问题。
1.形象的表象——没有感官刺激的感觉。
日常生活中的很多问题，如果不运用形象性表象，是几乎或着根本不能解决的。
几乎所有的伟大思想家的思维都受到形象的表象内容的影响，这种表象并不是有感官刺激而引起的，而是有记忆提取产生的。
很多人完全知道自己可以创造形象性表象，还可以从听觉、味觉和触觉中获得表象并操纵表象。人们处理表象同处理真实的、用眼睛看到的画面是一样的。
形象性表象同视觉画面相比较，肯定有所区别，对画面的解释必须通过概念进行，思考时也要运用概念。
2.所谓概念—就是表象层面上可以将事物、事件或者状况进行分门别类的范畴。
完们在思维的时候能起到很大作用，很大程度上参与决定思维过程的结果。
借助概念可以减少这个世界的复杂性，使人们不再感到困惑，更好的适应环境。
概念还可以用来开发那些不能直接观察到的信息，概念是思维的基石，概念之间的关系是命题，命题可以判断某种说法正确与否的信息单位的最小的意思、内涵或者说一种特性。
3.推断性思维可以帮助人们总结他们目前还不认识的东西，它有两种形式:演绎性思维和归纳性思维。
日常生活中，人们往往根据演绎的方法得出结论，演绎是从一般到具体的途径。
演绎性思维的典型特征是，从一个或若干一般的真实的内在联系（前提）中，依靠逻辑规则得出关于具体的真实结论。
日常生活中经常像从经验或观察中得出的结论提出挑战，归纳是从具体到一般。
归纳性思维的特征是， 使人们在最好的情况下可以得出最基础性的，不论怎样是可能实现的、逻辑上不太有把握的结论。
4.人们经常要面对决策问题，一般性的决策所需要考虑的要点很明确，做出决策大多没有问题。而对比较困难的决策，应通过经济人假设做出最佳决策。其特征:
——他掌握涉及自己做出决策的所有选择的完整信息，他还知道自己做出这种决策后将要承担的后果。
——他完全掌握有利于利益最大化的理性做出决策，为了这一目标而采取的任务措施，都被视为理性的，而其他的措施则被视为非理性的。
——他是利己的，这就意味着在任何具体情况下，他都要权衡自己的收益和成本。
决策还可以在多种可能性中进行选择:
有局限的理性；
为公平行为决策，即使有暂时的损失；
处罚同胞，鼓励合作行为；
情绪消极，会做出推理性的决策；
在没有把握决策的时候，经常应用的启发式；
可得性启发式；
锚定和调整启发式；
先入为主效应；
完成的决策中的过分信息；
损失的扩大。
二 解决问题
问题情景——是指个体为达到某种目标而做出的大量努力遭到失败的情景。
问题的提出、提出问题的初始情况和目标以及为得到解决，而所以采取的措施是可以明确描述的，这叫定义明确问题。
当问题的初始情况不明确，答案不正确，或者两者都不明确，则是定义的不明确问题。
出现问题情景应如何解决？
首先，通过情境和目标分析争取理解。关注对解决问题起重要作用的重要方面，在没有充分理解问题情景之前，避免提出解决方案。
其次，寻找解决问题的可能性。
手段—目的分析；
火车—飞鸟问题的解决方法；
算法；
寻找参照物；
确认偏差。
对所做出的每一个解决方案都要进行评估，看它是否真的能够解决问题。
实验思维心理学认为，有些人在遇到问题时总能比其他人解决的更快，更多的找到解决方案。但在解决问题的同时会产生“盲目性”。
