一、主要内容
评论者视角【标准=有用(方法论+举例+作者亲自实践)+有图+有趣(有料+转折技巧)+有料(新角度)+有情(细节描述,情理动人)】
V先生写书评的的12个问题
二、如何换位评论者筛选出好书
评论者,除了要像读者一样读完一本书,还需要对这本书的写作背景进行一定的了解,同时还要通过横向纵向的比较以及自身的体会来对书进行分析,相较于读者和作者维度涉及的面会更为广阔,一个好的评论者同时也应该是一个好的读者和作者。
首先从选人的角度上看
同类型的书,选择符合自己价值观的、比较权威的作者和人物推荐的书会更接近于自己筛选好书标准
从需求角度上看
筛选出一本好书,结合以上5个有,应该建立在读过或者对书有一定了解的基础上来分析:
1.有用
自己按照方法实践后有效。除了以上(方法论+举例+作者亲自实践)外,还需要具备较强的可操作性,我想这是筛选实用性书籍的必要条件
2.有图
主要看书中的插图能不能起到应有的效果。比如一本近代历史书,图能不能清晰的表现当时的状况,网络图是否能阐明关系等
3.有趣
是否能读下去。有料和转折技巧都是相对而言的,不同人有不同的标准,其实我想最简单的标准就是拿着一本书看一会还想接着看,还是看着就犯困……
4.有料
看是否有认知外的内容。如果是评论者的话,还要进行横向或纵向对比,看是不是大多数人认知外的内容
5.有情
通过看书中的细节、价值观。细节能不能反馈成脑海图景;可以设想如果我是作者,或者书中的那个人,我是不是也会像他一样做。
由于用选人的思路选书相对比较模糊,影响因素也比较多,虽然筛选书籍的速度快,但精确度应该没有需求筛选高,感觉作为初选缩小范围的方法更合适