终于找到长安剧组官方宣传的李白足迹原图了……
既然不乏官媒们给你们站队，说你们改改历史无妨；你们只是文学创作；备案历史题材的多了去了，哪怕是错还有纪录片呢；你们洛阳人就是小气，你们河南人惯会偷井盖……
别的什么首次的、哪儿出生的争论咱都由着它去，单就看以上这张李白游走中国的足迹地图，请问有没有问题？李白几度来洛阳？《春夜洛城闻笛》里的洛城是哪里？李白和杜甫有没有在洛阳相见？
剧组方宣称请了多少历史学者，参考了多少资料，这么简单的错误都能犯？是加入了跳水队上演了“洛阳消失术”吧？
闻一多曾评两人见面好比“青天里太阳和月亮走碰了头”，这么著名的论断，你们这些专家里竟一人不知？能否公布下专家名录，如果都是一些“洋专家”，那还是由着你们编吧。
这已经不是单单的不尊重洛阳历史了，这是资本娱乐化历史、篡改历史！你们一部备案历史题材的电影，打着重大历史题材的旗号来宣传，可以这样改历史吗？直接让一个十三朝古都消失？金钱就如此的无所不能？
有些学校要求看电影写作文，即便不写作文，那些家长有多少自己能去认真翻阅历史资料给孩子纠正的？如果说对小孩没影响，你看看人家家长的反馈，大多历史事件都写长安了……恭喜，你们的目的达到了！
几千年古都的洛阳，历史文化名城，帝王将相争相抢夺的地方，任由你们说消失就消失？……
希望国家官媒和影视相关管理发行方能重视相关问题，做好正确舆论引导，不唯“资本论”，以免自家屋里头的事闹大了，让外边的看笑话，说我们连自己的历史文化都分不清了呢。
希望那些标榜历史大V的不是也在“打着历史的旗号”，实则只是引导舆论，激化矛盾，搞地域攻击，沦为资本的工具，卑躬屈膝，一副谄媚相。如果有幸您们能看到这张李白的足迹图，为历史发声，那才真配得上“历史博主”这个名号。不然还是好好拿您们的钱，普及自己的历史知识去。
怪只怪她自己不争气，一个旅游名城，火车站候车厅倒是大的跟某些人家的后花园一样。座位也不够，旅客有的直接坐地上。是洛阳自己不想建，还是谁不让建？！就算还有个高铁站，配套设施和规模跟这个城市的历史地位和旅游名气也是不相趁的。
好歹火车站的物价还能落个好评，跟外面店铺售价基本无差，与那些动辄两三倍物价的火车站比，算得上一股清流。
希望洛阳稳重发展，不去在乎什么一线二线三四线，厚积薄发，把实惠和便利给到老百姓和游客。
不能任由历史这么娱乐化了……如果长安三万里整个宣发团队能真诚地出来道个歉，我还敬你们是条汉子！
顺道推荐剧组和各位仍对杜甫李白相遇、杜甫生平感兴趣的朋友，以及那些不分青红皂白就地域攻击、激化矛盾的喷子一本书，是2020年上交大出版的《三杜与洛阳》，里面有大量诗文、史实考证，或可给这种本不应该出现的争论降不少温！
从另一角度，也让我感谢长安三万里整个团队，让我更重视历史史实。不然今天是内部城市之间的改写，他日，换作别国更改了中国的历史，不经此事，我怕到时也会“事不关己，高高挂起”了。
