今天和另一组的胖K聊天，他比较真诚的肯定了我在我们组的基层带队工作。有的时候非上司的同事的肯定比上司的肯定更让人愉悦：
我觉得你们组你带的不错，他们工作那么辛苦，可看上去，挺开心的。
我呢，厚脸皮的接受他的夸奖，胖K又问：
你们组有主动离职的么？
我听后一愣，只能回答：有
胖K好奇：什么原因？
“他说，上海房子太贵了”
这又让我回忆起一年前在会议室里和小V面谈时的情景：
“师父，我想辞职回家了”
“诶？”对于像小V这个刚毕业没多久的应届生而言，这个理由确实让我措手不及。
。。。。。。
。。。。。。
。。。。。。
“这，我确实爱莫能助，你自己做决定吧！”
小V的离职办的短平快，不到一个月，所有手续办齐。在我的印象中，那次会议室一别，我和小V就再也没见过了。
而小V和那个离职理由，被当成了段子，一直讲到现在。
其实不得不说，我有一点后悔，后悔在他走之前没有多说几句，我并不期望我的话能让他回心转意，只希望我这个师父，在他走之前，至少传达给他一些积极的态度。
仙道：“以每分钟进一球的速度缩短差距，最后一分钟反败为胜，大家加油了！”
众陵南：“好！”
流川枫：“我听到了。”
仙道：“？”
流川枫：“篮球，可不是算术哦。”
——湘北VS陵南
（县大会生死战）
人生不是算术，人的发展更不是。
小V认为自己买不起房，还给写出了一道貌似合理的人生计算推理：
现在的工资每年可以存30000块，假设每年存下的钱按10%的幅度上涨，如果攒900000首付，可以得到以下的计算公式：
（1+1.1e2+1.1e3+...1.1eX）*30000 = 900000
X大概等于14，也就是需要15年
靠！没毛病！
小伙逻辑性很强，不愧是211点学生。
但是，对吗？
我认识的同学和同事，收入大多是跳跃式的。人生的发展本来就是跳跃式的。简单的说，5年就有一次大进步了。进步前后一般就是翻倍的关系，更不要说随着工作level的提升，人脉、威望、能力都会得到相应的提升。
这真的是一道等比求和题么？
适者生存，不是一个win的命题，而是一个survive的命题。
———忘了是谁说的
房子本质上是一个城市想留下你的一种价值体现。你给这个城市贡献进入了前百分之多少，你就应该拥有一套房。
城市不拒绝有能力建设它的年轻人，这应该是一个城市的自觉，越现代化的城市，越应该如此。
假定这个百分比是25%吧，而进入25%，并不是一个冲的要求，而是一个留的要求。简单的说，不是要去争取，而是要去坚持。
记得在当年考研的时候，考最后一门专业课时，监考老师在考试结束时说：能坚持到最后，你们已经成功了一半。
当年大三时，多少人选择考研，就考研考场就排了八千个位置，而且一部分人在报名前就放弃了。坚持准备到最后一天的，在我一起自习的同学里，16个里只有6个，其中两个还是考本校的。
只要不下桌，总会轮到你。
只要不淘汰，赢的机会就会大大增加。
你可以离开上海，但不应该是房子。
我希望，你是因为追求适合自己的生活而离开这个座城市。
活着，毕竟是为了生活。
我有一个同事，因为向往小镇田园，离开了上海。我们很羡慕他，他活得很幸福。
上海生活节奏快，压力大，充满了物质的诱惑和欲望，像冰啤酒，爽，刺激，但没韵味。喝了尿，尿了喝，冰爽刺激后，是苦涩的味觉和空虚的大脑。
小镇像红酒，入口️慢，后味足，不知不觉进入感觉，陷入长时间的沉思。
就像高晓松说的，伟大的作家大多生活在小城镇。
每个人有自己向往的生活，就像每个人有自己喜欢的酒，无可厚非。
但，请不要因为酒贵，而说我不喝这种酒。
我希望，你是想做一件热爱的事，离开这里。
毕竟，生活有限，人会死。
有限的生命投入到自己热爱的事，哪座城市怎么是束缚。
我要去大理，那里有苍山洱海，我要画下它。
我要去北京，那里有三里屯，我有音乐梦想。
我要去成都，那里有漂亮姑娘，我要娶个万人迷媳妇。
多酷！这才像20几岁的年轻人，全身充满了爆炸的荷尔蒙。
请不要像个絮絮叨叨的老头子，向我讲述你认为的一生。
今年刚好步入而立之年，也以此文勉励自己，像个年轻人，积极地活下去。
