科学到底是什么？
我从范围论的角度来解释，科学到底是什么？
培根认为，科学与非科学划界的标准是它的证实性；而波普尔认为，科学与非科学划界的标准是它的证伪性。
波普尔的证伪主义一经提出，就得到了哲学界的认可。
但是，波普尔的证伪主义也引发了人们对科学合理性的质疑。
科学与非科学划界的标准是它的证伪性，是对的，但是波普尔走的太远了。波普尔反对归纳法，认为它是不合理的，无效的。他举例说，归纳能证明天鹅是白的，但它不能证明所有的天鹅都是白的。因此，他认为归纳是无效的。
休谟波普尔对归纳的质疑，实际上是对以往科学理论的质疑和否定，它的负面影响是巨大，它动摇了科学大厦的根基，引发了人们对科学合理性的怀疑。
范围论对这种现象作出了解释。
范围论的基本观点是，任何理论仅仅只是在一定的范围内才是正确的，任何理论都是不完满的，都有它没有观察到的现象和无法解决的问题。一个理论，既具有真理性，又具有范围性，无处不适用无处不正确的理论是不存在的。任何理论都不可超出范围应用，理论一旦超出范围应用，真理就变成了谬误。
因此，证伪主义之所以引发了人们对科学合理性的怀疑，甚至动摇了科学大厦的根基，正是因为，波普尔把证伪主义超出范围应用的结果。
证伪主义是对的，但它仅仅只是在一定的范围内才是对的，它并不是无处不适用无处不正确，它的正确仅仅只是就一定范围而言。因此，它同证实主义一样，都只是回答了科学某一方面的特征。
所以，科学到底是什么呢？
范围论认为，科学必须是证实的，同时又必然是被证伪的。
证伪不是说该理论错了，而是指出该理论适用的范围而已。也就是说，现在的科学，不是推翻了以前的科学，而仅仅只是指出以前的科学适用的范围而已。现在的科学，也不是无处不适用无处不正确，它同以前的科学一样，也有它没有观察到的现象和无法解决的问题，这些，正等待以后的科学家去解决。
