关于狗的谣言，从来就没有停止过。

流传甚广的不爱请别伤害，是本世纪最大的谬论之一。

事实上，国内每年就有四千万人被咬。

每个城市的狗伤人事件都成千上万。

这其中既有爱狗人士口中的宠物狗，也有那些满大街乱窜的流浪狗。

近日，江西赣州又发生了一起狗咬人事件。

一母亲带着三岁的女儿在章贡区滨江公园内散步时。

被突然窜出来的四条大型犬围攻。

这四条狗齐齐扑咬，母女二人根本没有反抗的能力。

不多时，二人身上都留下了鲜血淋漓的伤口。

身上更是直接被咬掉鸡蛋大小的皮肉。

母女二人的惨叫，终于把遛狗人吸引了过来。

他骑着电动车匆匆赶来，却也是于事无补。

四条狗松开了狗嘴，母女二人被紧急送往医院救治。

身上多处伤口需要缝合，后续治疗费用不是个小数目。

狗主人并不愿意全额承担费用，现如今还存在纠纷。

警方随后立案调查，将四条咬人恶犬尽数扣留。

并被遛狗人及其狗主人依法采取了刑事强制措施。

事情闹大之后，当地政府已要求街道加强巡逻。

若发现流浪狗，会进行收容处理。

这样的结局，只能算得上亡羊补牢。

似乎非要等到当地发生由狗引发的重大的流血事件，整治恶犬才会被提上日程。、

可惜每次都是雷声大雨点小，风头一过，照旧有不拴绳的狗满大街溜达。

爱狗人士们也会继续在网络上发力，宣扬狗的诸多好处。

给一些缺乏判断力的网友洗脑，让他们把狗当成是可以控制的无害生物。

一大群人打着爱狗的旗号，为养狗者争取一大堆特权。

随着狗的活动区域越来越大，被咬伤的人，也就越来越多了。

在我的分类文章里，有一个板块就是狗患。

里面的几十篇文章里，提及到的狗咬人事件不计其数。

从幼童到老人，从女人到男人。

狗打算伤人的时候，从来不在乎被咬者是什么人。

而放任这些狗在外的人，都自信满满地宣称狗不咬人。

有些恶犬伤人事件发生之后，爱狗人士们依旧不消停。

在网络上为狗辩护，丝毫不考虑伤者的死活。

那些咬人恶犬，都是他们口中需要被保护的对象。

他们不遗余力去保护自己素未谋面，压根就不了解的恶犬。

却从来不肯把多余的爱心分一点给被咬者。

这样的一群人，却时常把善良和爱心挂在嘴边。

高举圣母大旗，觉得自己为狗发声，就超脱人世，带上了神性。

上至娱乐圈的明星，下到讨生活的老百姓。

在网络上信口开河，为无主的流浪狗说尽好话。

可一年到头不间断的狗咬人事件里，却从未见他们贡献出一点爱心。

不仅如此，他们还总是把狗咬人这事推到人身上，坚持认为狗咬人是因为狗主人看护不力。

所以即便国家法律明令禁止饲养大型犬，还是有人高马大的大型犬出现在大街上。

狗主人固然要付一大半责任，但是狗无害这种论调，纯属是睁着眼睛说瞎话。

只要是动物，就有伤人的可能。

有些犬类，不是拴条绳，带个口罩，就能保证不被咬。

宠物狗尚且有控制不住的时候，何况是没有任何限制的流浪狗？

那些天天鼓吹保护流浪狗的奇葩们，根本不考虑实际情况。

许多小朋友和老人，就是因为听信了这种话，才会掉以轻心。

他们甚至会在舆论的影响下，主动靠近流浪狗释放善意。

最后的结果，就是被流浪狗在身上留下抹不掉的齿印。

当初一女子上前抚摸街边的宠物狗，被咬伤面部导致毁容。

结果全网的爱狗人士都在抨击女子，说她主动招惹狗，属实是活该。

狗主人也不愿意进行赔偿，女子的一些苦难都由自己买单。

这样的结果，足以让不养狗的人警醒。

既然别人家的宠物狗，和在外的流浪狗，普通人连逗弄的权利都没有，又为什么要花费心力去保护它们？

它们的存在对不养狗的人来说没有丝毫益处，还带来数之不尽的麻烦。

不仅扰民，污染环境，还有时刻被咬，以及被咬后无人赔偿的巨大风险。

这些难以调和的矛盾，不能仅凭爱狗人士们鼓吹几句不切实际的包容，就能够消弭掉。

现如今，狗的活动范围越来越广，公园，商场，小区，随处可见，避无可避。

这对母女到人类活动的范围，也遭到了这样的飞来横祸。

全社会都在提倡保护狗，那么人的权益呢？谁来保障？

许多网友看到狗咬人事件，都当作是小概率事件。

可大数据证明，这样的事件全国各地都在上演。

每一天，都有上万人在被咬。

闹上热搜的，都是那些被咬成重伤的受害人。

更多的苦主，都在自认倒霉，抓不到咬人的恶犬，更勿论背后的狗主人。

那些无主的流浪狗，因为一些人偶尔泛滥的爱心，被带到城镇里寻找食物。

没有人管控它们，更不知道它们是否携带病毒，会不会突然暴走。

狂犬病一旦发作，死亡率几乎是百分之百。

被不熟悉的狗咬伤一口，不去打针就是在拿性命开玩笑。

风险如此之高，居然还有人宣称不爱请别伤害。

人爱不爱狗可以控制，可那些随时出现的流浪狗，有谁知道它们爱不爱人？

前些日子，有网友晒出了上海教辅材料里的一些内容。

里面鼓励小朋友们和流浪狗交朋友，用自己的力量去保护小动物。

这些不知所谓的内容，到底是在培养小朋友的爱心，还是把他们推入了险境？

被狗咬成重伤的案例里，最多被提及的就是十岁以内的小朋友。

这些血淋淋的案例为什么总是被大众选择性忽视？

非要拿部分宠物狗的可爱，去掩盖恶犬们会伤人的事实。

养狗这件事，从来都是养狗人自己的兴趣爱好。

他们只要文明养犬，再怎么宠爱也没有人会去干涉。

但铺天盖地的狗狗无害论，实在应该适可而止。

大众替养狗人士们流的血已经够多了。

他们约束不了那么多的狗，就没资格无脑为狗站台。

让大众对不熟悉的狗保持恐惧，时刻远离，才会有更多人跳出来指责他们的不文明养狗行为。

唯有如此，才能够让他们小心翼翼的养狗，不再大面积威胁到别人的安全。

狗的好处只有狗主人享受到了，狗的害处，不该强行让大众来买单。

狗无害这种理想状态如果只存在于爱狗人士们的嘴里和想象中。

那么流浪狗会被收容管制，就是他们不作为才有的结局。

提醒身边人远离那些不拴绳又无主的狗，它们很危险。

如果不幸被咬了，不一定会有“爱心人士”出来担责。

毁伤的程度，也不是你我能承受之重。

相较于流浪狗的生死，我们更该关心被咬者的处境，以及自身的安危。

狗的命运，爱狗人士们多操点心吧。