图片发自简书App
这是看了《月亮与六便士》后的奇想。
蒙娜丽莎的微笑美在哪里？美在解读，不是画本身美，而是有人告白我们，这画是如何的美，高明之处在哪里。
艺术家一个前途是在现有的美学理论下做到极致，你每一笔，每一色彩，芸芸众生都能在熟悉的理论框架中解读，理解，于是，大家都知道，就个画好，知道好在哪里。
另一种，突破现有理论的，人们一看，不明所以的。这又有两种情况，一个是己成名大家的新作，虽然看一懂，但也不明觉厉，自会有理论家，找了又找，然后给人们启示，这是新创的，更好的美的理念。而不出名的美术爱好者，居然突破了现有现论。只有被漠视，被板砖。什么会有这个颜色的天空？这样奇怪的构图？然后在困顿中死去。然后有一个学界大拿，对作品作出了符合时代要求的解读，于是普罗大众才明白，原来这是绝世名作。最后，连草稿都卖了上千万。
我甚至怀疑这是画廊的策划。先收了某不知名画家的大量作品，再找人吹捧解读，再在拍卖会上造势、哄抬价格。当这一个解读，这一个理论适应了时代，于是，新的凡高诞生了。
读书笔记总不能只写个书名，起码要写两个人名证明我真的看过这书。
如果，可笑可怜的徳克·斯特洛夫是有话语权的人，查尔斯·斯特里克兰就会在生前得到大众的赞赏，如果没有莫里斯·赫特，查尔斯·斯特里克兰就只是人们记忆中行为夸张，缺乏道德观念的人。
话说回来，按现在的看法，小米的画是很幼稚，但是，谁知道呢？哪天有一个高人，发现了这画的高明之处。我的房子梦到养老金就都没问题了。
