我并不是一位专业的影评家，所以我只好把关注点转向了人物形象塑造。
个人觉得这部剧本真正成功的地方，在于塑造了周朴园这样一个极具两面性的人物形象。不同于大部分作品中正邪好恶泾渭分明的人物，他亦正亦邪，亦庄亦伪，真实得让人怀疑历史上确有其人其事。
周朴园年轻时做了错事抛弃了侍萍，“为了迎娶那位有钱有门第的小姐”而丧失了自己的本心，但心里终是怀有愧疚，三十多年来日日夜夜地纪念着她。他留有她年轻时的照片，搬家时不落下她喜欢的旧家具，延续了她关窗户的习惯，一切都按她是正式嫁过周家的人来看。
他是那样世俗，却又是那样痴情，可以为了面包果断放弃了爱情，同时也为年少的海誓山盟被自己违背而无法释怀，寻常而庸然。
但在对侍萍的一片真心之间，又夹杂着他对名利的追求与作为一个大家族家长的专制与多疑。他惧怕侍萍以揭露往事为把柄敲诈他，他想用金钱而不是感情来弥补三十多年来的罪过，他甚至不愿让周萍知道自己的生身母亲。而他在质问四凤的妈侍萍“你是谁”时更表现了他已然封闭心门，不愿他人踏入的高高在上与满腹狐疑。
这样双重的性格同时放置在一个人的身上使得周朴园这样一个人物形象更加丰满而鲜活，从而使人不得不问了：是什么造就了这样的人？答案会有很多，如家世背景，如经历，如时代。但姑妄论之，它的本质原因在于人性。
人性并不是一个简单的褒义词或是贬义词，其中所包含的有善有恶，有良有暴。光辉的人性，可以点亮一整个时代，唤醒久别的希望；而丑恶的人性，亦可以抹开一道污痕，清晰地刻进颓败的灵魂。
对爱的保护与温柔对待，这是人性中的善心与良知；对美的呼唤与恋恋不舍乃至终生怀念，这是人性中的光芒与璀璨。就像周朴园对侍萍的执念，金岳霖对林徽因的难以忘怀，任时光匆匆流去，斗转星移几度，这种怜惜与温存，亘古不变。
而对不义之利的维护与追求，又是人性中本能的部分。虽说“不义而富且贵，与我如浮云”，但依然有无数人机关算尽去争抢。当小利被决然选择，当爱与美被果断抛弃，人性中丑恶的一面就展露出来了，自私、贪婪、刻薄亦随之而来。
不禁想起《巴黎圣母院》里的人物，他们有的代表美，有的代表丑，更有兼美之人、内外美丑不一之人。而周朴园的人物形象更为复杂，除了内外美丑不一之外，内心的美丑也是大相径庭，却又交织混融，难以分开。这便是艺术塑造的对真实“不隔”的摹写。
爱与美是没有永恒的二位一体的——连海涅都伏在维纳斯脚下为残缺哭泣。而这样一个有着双重人性的周朴园，又如何能置身于外呢？
