'历时2个半小时完成,累'
这周作业特别烧脑。选了一本看了三遍才理出头绪的书《学会提问》。阅读的方式选择了:通读，精读的方式。
第一遍有一种读不下去的痛楚。这本书的语言结构比较晦涩，有些论点在翻译时可能被遗漏，导致章节的衔接上感觉有些突兀，整体结构有些不和谐。
第二遍读的时候，挖掘到一些对自己有帮助的地方。如:关键词抓取，假设判断，证据有效性判断，数据有效性。特别是证据及数据的三个章节，介绍了多种谬论，有些例子平时真的容易被读者牵着走，通过本书的分解，看到了许多的坑。而正是因为作者将我们平时不容易探测到的点引导我们深挖出来，所以也造成了阅读时的晦涩。因为它要求我们与长期养成的定势思维抗争。在阅读的时候，你需要反复的去思考和梳理各种逻辑结构。
第三遍阅读，本想一气呵成阅读笔记，发现要么是感觉点太多，要么就是只有一条主线可写。所以，最终选择每翻一章，分析一条主干。如果将所有枝干整合起来，估计得用A3纸。所以在浏览了所有枝干后，我做了修剪，留下对自己最有价值的几点。事实上，任何一本书，除非为了考试，真的不需要记忆所有知识点，然而以往的学习方式，会让我们无意识的记录下所有点。这是无效劳动。
通过这一次的梳理，感受到了读书笔记的价值。一开始是抗拒的，为了交作业，逼着自己走了一遍，感觉如洗髓一般顺畅。所以，学习的方法，万千，合适与否，试过就知道。但凡成功人士都一再强调读书笔记的重要，实践下来，确实如此。
文末附上，学导图前做的阅读笔记，前后的对比来自认证班的帮助，感谢陈老师ヾ(❀╹╹)ﾉ~
图片发自简书App
