诸葛亮为啥到死都不信任魏延？难道真的是因为魏延长有反骨？
更多历史文章欢迎关注微信公众号大国历史趣观
你以为刘备就信任过魏延吗？第53回，刘备为魏延求情的理由竟是：“若斩此人，恐降者人人自危”！可笑吧？！居然不是认为诸葛亮要杀魏延的依据不合理，不合情，不合法，而是为了安定团结那些投降者！后来刘备东征孙权，让魏延防守汉中，却又安排马超，马岱兄弟二人也一起来到汉中，协助魏延。让一个军衔，官职都比魏延大的军官来协助而不是来接管防务，到底是谁在领导谁啊？这难道是信任？明明是刘备对谁都不信任嘛！由此可见刘备对待魏延，比诸葛亮对待魏延更为慎重缜密！更听不进其他同志们的建议了！此举说明人家刘皇叔早就看魏延不顺眼了，早就认为魏延长有反骨了！
我认为诸葛亮不是不喜欢魏延，而是根本就没信任过魏延。只是蜀国的确是缺少能征惯战的上将人选，只能是疑人也要用罢了！魏延的问题并不是他不怎么服从安排，而是魏延自己把自己的名声搞臭了，搞坏了的缘故。“居其地而献其城，食其禄而杀其主”，单凭这二大罪行，可以说，三国里哪一个国家都不会信任魏延的，都会认为其脑后长有反骨。不单是诸葛亮，换成司马懿也一样如此对待魏延！
若硬要将诸葛亮不喜欢魏延作为大前提的话，大概就是诸葛亮常年料到魏延是个不怎么服从安排的将领。这在行军打仗的时候是很危险的，诸葛亮活着的时候他还勉强听诸葛亮的作不了什么大妖，诸葛亮快不行的时候就已经料到魏延可能会不服从军令。
诸葛亮也是人，有自己的局限性和不足的地方，其实魏延同志提出的出祁山的方法是更加好的，诸葛亮过于的谨慎了，又听不进去同志们的建议（肯定的，老脸挂不住），于是就找点神乎其胡的理由说他有反骨。从刘皇叔在荆州刘琮不要她进去，魏延同志离开刘表（和蔡瑁同学打架，文聘同学参与），投了长沙韩玄，最终黄忠战关二哥，杀了韩玄，投奔刘皇叔，诸葛亮就看人家不顺眼了，在刘皇叔手下一直受到排挤，人家没有去投曹大爷或者孙权就是不错的了，就是最终“蜀中无大将廖化作先锋”的时候，也不会重用魏延同志的，其实魏延同志在蜀国的所作所为也是可圈可点的。
