即使在今天，仍有相当一部分丈夫和婆婆，把女人回归家庭全职带娃看成是在家悠哉悠哉的“休息”，仅仅是因为这项工作没有产生看得见摸得着的钞票来的实惠。
当今，一部分丈夫和婆婆，把女人全职带娃看成是在家悠哉悠哉的“少奶奶”，站在外人立场看到的是一项工作；但是没有产生看得见摸得着的钞票，那样实实在在的数着痛快；站在女人的角度，她为了顾全家庭大局，为了爱，为了对丈夫的承诺，当然，更多的是见证和陪伴孩子成长的乐趣，作为女人，在他们眼里，你这个廉价的劳动力，偶尔有提及，也会被封建思想的言论驳回去，“不就是带个孩子吗。咋了，累死累活外面赚钱就容易?”
说到这些我想起我姐跟我提到过一件事情：她生完孩子后那年，由于种种原因，姐和姐夫最终商量，由姐辞职回家，带娃至孩子长大点到小区附近上完幼儿园后再计划怎么上班，听起来，真的是有点明星回归荧屏后，多年再复出的风采。
原本在职场上也算风生水起的老姐，做出这样的决定多少也是出于无奈和顾全大局；然而有几次电话里姐夫却说，反正你也就当带孩子休息几年……姐当时简直是哭笑不得，既无语，又郁闷。还带着些许无奈...
作为回归家庭的女人，因为你忙着照顾孩子，还要管理家庭这个大战略后方，换来的损失的是多方面的，比如说;损失的是自己的人脉社交，生完孩子后联系的朋友同事越来越少，损失的是自己的职场事业，也许通过自己学习努力能有一个好的晋升呢？，损失的是自己的青春，要知道大多数女人都是生完孩子后身材走形，皮肤变的粗糙，她们开始不再年轻...
在当今社会天天喊着男女平等，女人要经济独立，我姐是一个很有想法的人，也想遵从她自己的意志，成为她想要成为的那个人，可是现实就是这样，作为一个普通女性的无奈，损失了这么许多，其实她可能需要的只是被理解、被认可，自己付出的这一切带来家庭和孩子成长价值所在，从向对方索求安全感，到自己给自己安全感的一个过程。
我们这一代年轻人，将来或者现在都要生活在城市，为什么呢？我们整天嚷嚷着要城里买房，并且我们为了这个目标起早贪黑的努力着，就算没有成家立业的我也能想到，现在中国这个社会，城市上班压力这么大，一个家里边养一个全职太太是多么困难的一件事儿，仔细想想，两个人如果有一个人不工作，看此文章的朋友们我想问问，问问很多男同胞80后还是90后的，你们养的起自己的另一半儿吗？两个人假设一人一月挣5000块钱，搁一起10000，还房贷，还剩6000，都没问题，挣钱也够花，但是，如果一个人不上班就你挣5000块钱4000还房贷，两口子活不活了，你把你老婆弄回家，伺候你、听你、全职太太。那就意味着男人必须要养这个家。还有你父母，甚至还有她父母，没有金刚钻别揽瓷器活，你男的没有那两下子拿什么养活你的女人你的家庭，你以为女人回家都听你是好事儿吗？你也要为这家负责任，广告词说的好“都看到了有家男人的幸福，谁知道养家男人的辛苦”，所以说让女人回归家庭，完全成为男权的附庸，不仅对女的不利，对男的也不利，这并不是要压榨女人思维，就是你算大老爷们儿你能不能撑起这个家的问题，所以最终受害的也是男人，
反过来说，女人为家庭这个不是一件坏事儿，因为从从古到今我们看到的都是女人带孩子，女人做家务，男人在外地工作，这分工明确啊，这是事实，再说了女人心细，在照顾孩子方面无微不至的关怀比男人厉害，大了说这看作是家庭角色分工我们也叫做回归家庭，这不能意味着女人就比男人低。但是在国内，人工便宜，现在她回归家庭相比和在外面赚钱代价不平等，女人工作还是对家庭的补贴更大。
认为闲赋在家不工作靠自己养的，认为家务事很简单的，有这样思想的男人比较传统的大男子主义思维，于是我们常说女人回归家庭后被称做“家庭主妇”，那么真正的家庭主妇也就成了无业游民+自家保姆，所以严格意义上靠别人养活的叫做家庭主妇，在这种观念下对你的孩子也有影响导向：孩子上学念书，买新衣服玩具零食等等，都是花的爸爸赚回来的钱，孩子会认为是爸爸在外面赚钱，他养育了我们一家人，所有人一致性导向认为是男的养家，抹杀了女人回归家庭无形的功劳。这是当下一种常态认识，也是传统思维陋习。
而那些自己想办法赚钱、从而有一定的收入、能满足自己“买、买、买”、保持自己原有高品质生活的女人更能活出自己的尊严。
