收取校园支付手续费？一场风花雪月的故事，一个自以为是的“微信”
今天一条消息霸了屏，引起了我们的关注和热议。
那就是多家高校表示，下月起停用微信支付。而接踵而至的就是微信团队致歉，表示要即刻修正，等等。
也就是说，在这场博弈中，微信没有赢，最起码是没有达到初衷和预期，甚至是得不偿失了。
而这起事件或者说是风波的缘起是，是微信打算改变对于校园内非盈利性支付场景（学杂费、生活服务等）长期给予零费率的优惠政策，准备对微信支付收取0.6%的手续费。
一石激起千层浪。由此，全国多家高校发布公告称，自7月1日起开始暂停使用微信支付。
而停用微信支付，不等于回到必须现金支付，还有支付宝等手段。
或许正是因为始料不及的遭到了许多高校的联合抵制，随即腾讯微信团队发布了道歉。
信中称：由于我们对高校生活服务场景支付费率问题处理不周，造成大家的困扰，在此向广大学校及师生致歉。请大家放心，在校园非盈利场景，我们会持续保持零费率优惠政策。
同时也曝出了微信的苦衷，那就是自2015年以来，微信支付持续在校园等非盈利场景采取零费率优惠政策，但由于我们在费率精细化管理上有所欠缺，随着校园场景及商户数量的持续上升，大量涉及电商、酒旅等盈利场景占用了零费率的补贴资源，导致成本不断高涨，为此承担的银行通道成本超过10亿元。
也就是说，微信在便利大学校园支付的同时，也是有压力，有成本压力，有难言的苦衷。
作为商家牟利和谋利很正常，但是通过这种不宣而战的、前倨后恭的，很明显是操之过急失之于粗糙的方式提高费率，最起码是不妥。
进一步说，虽然修正了，但是还是给微信带来了影响，这个影响就是有损微信的“威信”。这恐怕是微信始料不及的，毕竟市场和用户会用脚投票的。
经此一举，或者是经此一战，很有意义，警示意义，那就是不能托大，不能走回头路，而应该像马云所说的那样，让天下没有难做的生意。
毕竟利他才能利己。
