中央专项通报的三起典型问题，如一面明镜，照见了形式主义病灶的深层病源：决策源头失焦、民意活水断流。恭城强推文旅项目的盲目拍板，绥化层层加码的考核异化，协会借牌敛费的乱象丛生--病灶虽在基层，病根却在某些决策机制脱离大地、背离人心。
形式主义表象在文山会海、过度留痕，本质却是治理源头与基层实践的断裂。当决策者习惯“办公室内定乾坤”，规划自然悬浮于云端；当考核指标沦为“数字枷锁”，实干必然让位于台账。恭城文旅项目沦为废墟的叹息，正是脱离实际的决策结出的苦果；基层干警被考核表格淹没的疲惫，恰是指挥棒失灵引发的连锁反应。这些扭曲的治理逻辑，堵塞了上下贯通的活水源头。
根治顽疾，首在重构决策的源头活水。必须让基层的声音真正进入决策殿堂，让群众的智慧成为政策制定的源头活水。重大项目上马前，当以“脚下沾泥”的调研替代“纸上谈兵”的论证，恭城的教训警示我们：未经大地检验的蓝图终是沙上筑塔。考核体系设计，更需倾听一线脉搏，绥化案例揭示的正是闭门造车式考核的荒诞。唯有建立自下而上的反馈机制，让基层评价反哺顶层设计，考核指挥棒方能校准服务实战、激励实干的正确方向。
同时，必须强化制度刚性约束，为决策源头注入清流。对超越发展阶段、违背客观规律的项目立项，要健全科学论证与责任倒查机制；对隐形变异、层层加码的考核，要敢于动真碰硬“一票否决”。此次通报彰显了监督利剑的锋芒，未来更需推动监督力量下沉，畅通基层申诉渠道，使形式主义“变种”无处遁形。当违规决策必受惩戒、冗余考核即时纠偏，源头治理才能真正立起“防火墙”。
治理现代化的精髓，在于打通顶层设计与基层探索的脉络。整治形式主义为基层减负，本质是治理体系的重塑与升级。当政策制定的源头活水始终奔涌在基层实践的河床之上，当干部群众的智慧深度融入国家治理的肌理之中，形式主义的浮萍必将失去滋生土壤。如此，广大基层干部方能摆脱无谓束缚，在充满生机的大地上，挥洒出实干兴邦的时代画卷。
治理之道，当使活水长流；减负之要，贵在正本清源。
