大家应该都知道明朝是最有骨气的一个朝代！那你知道它有多有骨气吗？让我带你们走进明朝吧，让我们了解明朝多有骨气！
大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷！
不和亲！不赔款！不割地！不纳贡 ！如果去看明朝战史，你会发现明朝无论多么惨，面临的情况有多么危急，都绝不用女人换取和平，绝不割地赔款！
哪怕如瓦刺大军围攻首都，哪怕皇帝不幸被俘……不论是哪种情况，都绝不认输！
明朝的每一个皇帝，却没有一个是软骨头的。你看如崇祯皇帝天子殉国，你看如正统被俘却决不求饶，你看如隆武战死沙场，你看如绍武被俘，绝食自杀……
明朝军队的单个战绩在世界上不是最好的，但是明朝确实是古代世界上所有历史超过了百年的帝国之中，唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约，也唯一从不向任何势力屈服的王朝！
明朝是世界上在国家亡国后，抵抗时间最久的国家他们坚持抗击清朝达38年之久
无论是明朝的帝王还是百姓，都有着刚毅不屈的性格，无论是历史上著名的“嘉定三屠”还是“扬州十日”，当看到“留头不留发，留发不留头”这样的言语，自闰六月初嘉定人民自发起义抗清，两个月内，大小战斗十余次，民众牺牲两万余，史称‘嘉定三屠’”这样的记载，即使你对那一段历史从未过问，你也不可能不为之动容。
大明一朝276年，确实没有对外屈膝一星半点！
明朝建国的时候定都在南京，后来则迁都北京，迁都的目的，则是为了“天子守国门”！
而从明英宗开始再到明朝的最后一任皇帝崇祯，则是国难临头也没有舍弃皇都自己逃跑，这正是“君王死社稷”！
人们总是认为明英宗在土木堡被俘是奇耻大辱也是无能的表现，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜。而汉高祖最后的解决方案，则是由汉朝去给单于的阏氏送礼，请她吹枕边风，这样才放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，英宗皇帝也是宁死不降,最后明朝另立新君，一举打败了蒙古，正所谓“天子守国门，君王死社稷”！
正所谓“天子守国门，君王死社稷”。 汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是御驾亲征五征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌！
永乐大帝朱棣从南京迁都北京，原因之一就叫做“天子守国门”，受到入侵了，大明天子亲自在第一线守国门。而即使是大明的最后一个皇帝崇祯，当时北京形势很危急，有臣子劝他迁都，他不迁，有臣子劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢殉国而死，忠于江山社稷！
这与清廷的咸丰皇帝置京城百姓于不顾，两度仓皇逃离北京避难和清廷末代皇帝溥仪，苟且偷生向日本侵略者认贼作父的举动，绝对是天壤之别！
明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款！
到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成，对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝更是坚定，兵临城下仍然宁死不迁都“天子守国门，君王死社稷亡”，这在中国历史甚至世界历史上是罕见的！
当年明朝崇祯帝的遗言和清廷宣统帝的豪言可见两个皇帝对国计民生的不同态度： 崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他： “朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。” 而宣统帝溥仪的豪言：“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”（摘自溥仪自传《我的前半生》）
